Дело № 5-91/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче материалов дела об административном правонарушении по
подведомственности
22 января 2020 года г. Калининград
Судья Центрального районного суда г. Калининграда Добронравова В.И., ознакомившись с делом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Севастьянова А.А.,
УСТАНОВИЛ:
09 января 2020 года инспектором ДПС СВ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области составлен протокол об административном правонарушении №, ответственность за которое предусмотрена по ч.1 ст. 12.28 КоАП РФ, в отношении Севастьянова А.А.
Определением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду от 10 января 2020 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Севастьянова А.А. передано для рассмотрения в Центральный районный суд г.Калининграда.
В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч.ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.
Административное расследование в соответствии с ч. 1 ст. 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения, в том числе в области дорожного движения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.
Верховный Суд Российской Федерации в абзаце 3 подпункта «а» пункта 3 постановления Пленума от 24 марта 2005 года № 5 разъяснил, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию, и процессуальное оформление.
Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Представленные материалы не свидетельствует о проведении административного расследования, т.к. определение об административном расследовании вынесено формально.
Исходя из содержания представленных суду материалов, местом совершения Севастьяновым А.А. административного правонарушения является < адрес > г. Калининграде (Ленинградский район).
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Севастьянова А.А. следует направить по подведомственности мировому судье 6-го судебного участка Ленинградского внутригородского административного района города областного значения Калининградской области.
На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении Севастьянова А.А. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, направить по подведомственности мировому судье 6-го судебного участка Ленинградского внутригородского административного района города областного значения Калининградской области.
Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня получения копии определения.
Судья В.И. Добронравова