Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-54/2013 от 31.01.2013

Дело №_____________________________________________________

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область                                                 ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Костиной Е.В., с участием государственного обвинителя заместителя Шатурского городского прокурора Крапоткина А.Ю., подсудимого Казакова Р.В., защитника Ташкина И.П., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношение

Казакова Р.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст. 166 УК РФ,

     У С Т А Н О В И Л :

Казаков Р.В. совершил угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут, Казаков Р.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения и имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения у <адрес> в г. Рошаль Московской области, сел в автомашину ВАЗ 21083 регистрационный номер № принадлежащую гр-ну ФИО7 стоявшую у указанного дома с работающим двигателем. ФИО8 который производил ремонт своей автомашины, попытался предотвратить угон, приняв несколько попыток вырвать ключи из замка зажигания, а так же забрать из машины документы. Игнорируя требования ФИО9 Казаков Р.В. схватил ФИО10 за руку и оттолкнул последнего от машины, причинив ФИО11 физическую боль, и, неправомерно завладев автомашиной ВАЗ 21083 регистрационный номер №, с места преступления скрылся.

В судебном заседании подсудимый Казаков Р.В. полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого, государственным обвинителем, потерпевшим.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд так же приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем суд считает возможным, признав подсудимого виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы.

Подсудимый совершил преступление, предусмотренное п. «В» ч.2 ст.166 УК РФ, относящиеся согласно ст. 15 УК РФ, к категории тяжких преступлений, санкция которого предусматривает меру наказания, до семи лет лишения свободы.

Учитывая изложенное, суд считает вину Казакова Р.В. доказанной, его действия квалифицирует по п. «В» ч.2 ст.166 УК РФ, как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого: Казаков Р.В. ранее судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, работает и по месту работы характеризуется положительно, один раз привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, кроме этого суд учитывает влияние назначенного наказания на его исправление на условия его жизни и жизни его семьи, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, состояние здоровья его гражданской жены, его материальное положение.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает опасный рецидив преступлений, смягчающими суд признает полное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, наличие тяжкого заболевания, чистосердечное раскаяние.

Учитывая то, что подсудимый после освобождения находился под административным надзором суд приходит к выводу о невозможности назначения ему наказания с применением ст.73 УК РФ, поскольку наличие ограничений установленные ему административным надзором не остановили его от совершения нового преступления. Учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности изложенные выше суд приходит к выводу о том, что Казакову Р.В. должно быть назначено реальное наказание в виде лишения свободы с применением положений, предусмотренных ч.3 ст.68 УК РФ, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 307,308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Казакова Р.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст.166 УК РФ, назначив ему за данное преступление наказание 3(три) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу оставить прежней заключение под стражу.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий                                     Ю.А. Жуков