Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5569/2012 ~ М-5660/2012 от 16.11.2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Поповой Е.В.,

при секретаре Ширяевой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ГЛОБЭКСБАНК» к Харченко О.В., Харченко Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ЗАО «ГЛОБЭКСБАНК» обратилось в суд с иском к Харченко О.В., Харченко Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила, просив взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, госпошлину в размере <данные изъяты>. Уточненные исковые требования поддержала и пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО НТБ и Харченко О.В. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов в размере годовых, с уплатой по просроченным ссудам повышенных процентов в размере годовых, а также пени по ставке на сумму просроченных процентов и процентов, начисленных на просроченный дол<адрес> был предоставлен ответчику на потребительские нужды. По условиям договора заемщик обязан возвратить сумму основного долга согласно графику погашения кредитной задолженности путем перечисления ежемесячных платежей в сумме по <данные изъяты> рублей не позднее 07 числа каждого месяца, следующего за днем оплаты. Выполнение обязательств заемщика обеспечено договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. о полной солидарной ответственности по обязательствам заемщика с Харченко Н.А. В нарушение условий кредитного договора ответчиками нарушаются обязательства по своевременному возврату кредита и начисленных процентов. В соответствии с п.п. 5.3,5.3.1 кредитного договора Банк вправе требовать досрочного погашения кредита и начисленных процентов, в случае если заемщик хотя бы однократно своевременно надлежащим образом не уплатил полностью или в части любой ежемесячный платеж в погашение кредита. Истец принял необходимые меры досудебного урегулирования сложившейся ситуации, однако положительного результата это не дало. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> рублей – сумма процентов, <данные изъяты> рублей – сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> рублей – сумма просроченных процентов, <данные изъяты> – сумма процентов по просроченному долгу, <данные изъяты> рублей – сумма пени. ЗАО «ГЛОБЭКСБАНК» является правопреемником ОАО НТБ. Просит уточненные исковые требования удовлетворить.

Ответчик Харченко О.В. в судебном заседании с уточненными исковыми требованиями согласилась.

Ответчик Харченко Н.А. в судебное заседание не явился, извещен, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковым заявлением согласился.

.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «НТБ» и Харченко О.В. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ и начислением процентов за пользование кредитом в размере годовых. Кредит был предоставлен Харченко О.В. на потребительские нужды.

Согласно п.4.1.3. указанного договора Харченко О.В. обязана уплатить Банку по просроченным ссудам повышенные проценты в размере <данные изъяты> годовых, а также пени по ставке 40% годовых на сумму просроченных процентов и процентов, начисленных на просроченный долг.

Обеспечением исполнения обязательств Харченко О.В. по кредитному договору является договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Харченко Н.А.

    Из представленной суду Выписки из ЕГРЮЛ следует, что ОАО НТБ прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения. Правопреемником преобразованного юридического лица (ОАО НТБ) является ЗАО КБ «ГЛОБЭКС». Указанные обстоятельства подтверждаются также свидетельствами о внесении записи в ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснений представителя истца, представленных расчетов явствует, что ответчики нарушили обязательства по своевременному возврату кредита и начисленных процентов. Общая задолженность ответчиков по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – текущая сумма основного долга, <данные изъяты> – текущая сумма процентов, <данные изъяты> рублей – сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> – сумма просроченных процентов, <данные изъяты> – сумма процентов по просроченному долгу, <данные изъяты> рублей – сумма пени.

Ответчиками данный расчет не оспорен, Харченко О.В. и Харченко Н.А. с исковыми требованиями согласились.

При этом согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При таких обстоятельствах, поскольку, Харченко О.В. и Харченко Н.А. обязательства по кредитному договору не исполняют, истец обоснованно обратился в суд с требованием о взыскании задолженности, в связи с чем, суд считает, что с Харченко О.В. и Харченко Н.А. в пользу истца следует взыскать солидарно задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей.

    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков Харченко О.В. и Харченко Н.А. в равных долях по <данные изъяты>.

    Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ЗАО «ГЛОБЭКСБАНК» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Харченко ФИО8 и Харченко ФИО9 в пользу ЗАО «ГЛОБЭКСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).

Взыскать с Харченко ФИО7 в пользу ЗАО «ГЛОБЭКСБАНК» госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Харченко ФИО6 в пользу ЗАО «ГЛОБЭКСБАНК» госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Председательствующий: подпись

    Копия верна.

    Судья:

2-5569/2012 ~ М-5660/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО "ГЛОБЭКСБАНК"
Ответчики
Харченко О.В.
Харченко Н.А.
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Попова Е. В.
Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
16.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.11.2012Передача материалов судье
20.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.12.2012Подготовка дела (собеседование)
11.12.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.12.2012Судебное заседание
27.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее