Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-199/2017 (2-6467/2016;) ~ М-5772/2016 от 24.10.2016

дело № 2-199/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«06» марта 2017 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой А.Е.,

при секретаре Кузьминой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Е. Г. к Кравцовой А. П. о взыскании задолженности по договору найма, взыскании ущерба,

установил:

Истец обратился в суд с требования к ответчику о взыскании денежных средств в счет возмещения задолженности по арендным платежам в размере <данные изъяты> руб., стоимость восстановительного ремонта в размере <данные изъяты> руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>., расходов по уплате госпошлины.На вызовы суда истец дважды не явилась, заявление о возможности рассмотрения дела в ее отсутствие суду не представлено.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При установленных обстоятельствах иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

Иск Смирновой Е. Г. к Кравцовой А. П. о взыскании задолженности по договору найма, взыскании ущерба оставить без рассмотрения.

Судья: