Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-624/2020 ~ М-522/2020 от 29.06.2020

Дело № 2-624/2020             24RS0057-01-2020-000735-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово 01 октября 2020 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Рудь А.А.,

при секретаре судебного заседания Байкиной С.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Р.В. к Натаров П.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец - Кузнецова Р.В. обратилась в суд с указанным иском к Натарову П.В., в котором просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 81 299 рублей, расходы на составление отчета об оценке стоимости восстановительного ремонта №ДД.ММ.ГГГГ от 20.04.2020 в размере 5 250 рублей, расходы по уплате услуги снятия заднего бампера в размере 540 рублей, расходы по оплате стоимости направления телеграммы с уведомлением о проведении осмотра транспортного средства, в размере 533 рубля 50 копеек, по уплате государственной пошлины в размере 2 829 рублей. Требования мотивированы тем, что 02 августа 2019 года в 11 часов 20 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <данные изъяты>, под управлением автомобиля истца, и автомобиля <данные изъяты>, под управлением ответчика. Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ответчиком Правил дорожного движения, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № от 02.08.2019. Вопреки ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" гражданская ответственность ответчика не была застрахована. Устные требования истца о возмещении ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия, ответчик не удовлетворил, в телефонных разговорах пояснял, что денежных средств не имеет.

В судебное заседание истец Кузнецова Р.В., её представитель Кузнецов В.С. (по доверенности) не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно представленных письменных заявлений просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Натаров П.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно ранее представленного письменного заявления, исковые требования признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон по делу, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд считает возможным, исходя из обстоятельств дела, принять признание исковых требований ответчиком, поскольку оно заявлено в письменной форме, является свободным волеизъявлением ответчика, сторонам разъяснены последствия такого принятия, которые им понятны, это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в размере 5 412 рублей 40 копеек, подтверждающиеся платежным поручением № от 19.05.2020.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузнецова Р.В. к Натаров П.В. удовлетворить.

Взыскать с Натаров П.В. в пользу Кузнецова Р.В. в возмещение материального ущерба 81 299 рублей, убытки 6 323 рубля 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 2 829 рублей, а всего 90 451 (девяносто тысяч четыреста пятьдесят один) рубль 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме).

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 01 октября 2020 года.

Мотивированное решение суда составлено 07 октября 2020 года.

Председательствующий: