Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-509/2013 ~ М-447/2013 от 10.09.2013

Дело № 2- 509/2013                                     

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 сентября 2013 года р.п. Рудня

    Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко В.Ю.,

с участием представителя ответчика Администрации Руднянского муниципального района Волгоградской области по доверенности Вязковой Н.В.,

помощника прокурора Байрамова Р.Б.,

при секретаре Бирюковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению Жерновниковой Г. В. к администрации Руднянского муниципального района Волгоградской области о восстановлении на работе,

УСТАНОВИЛ:

Жерновникова Г.В. обратилась в суд с данным иском к администрации Руднянского муниципального района Волгоградской области, указав в обоснование своих требований, что находилась в трудовых правоотношениях с ответчиком, работая в качестве специалиста <данные изъяты> категории финансового. ДД.ММ.ГГГГ ей было представлено уведомление из которого стало известно, что в соответствии с распоряжением главы администрации Руднянского муниципального района, она предупреждается, о предстоящем увольнении с работы по сокращению штатов по истечению двух месяцев со дня вручения ей настоящего уведомления, вакантных должностей не имелось. ДД.ММ.ГГГГ она была ознакомлена с распоряжением о её увольнении. Просит признать действия администрации Руднянского муниципального района по увольнению её с работы не законным и восстановить на работе в должности специалиста 1 категории финансового отдела администрации Руднянского муниципального района. Взыскать с ответчика денежное содержание в размере среднего заработка за дни вынужденного прогула, а так же расходы на услуги адвоката.

В судебное заседание истец Жерновникова Г.В. не явилась. В письменном заявлении просит дело производством прекратить, в связи с отказом истца от иска. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика администрации Руднянского муниципального района Вязкова Н.В. и прокурор Байрамов Р.Б. не возражают против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Жерновниковой Г. В. к администрации Руднянского муниципального района Волгоградской области о восстановлении на работе, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Руднянский районный суд Волгоградской области.

Судья:                     В.Ю. Шевченко