Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3795/2019 ~ М-3078/2019 от 08.07.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2019 года Центральный районный суд г. Тольятти в составе: председательствующего судьи Серикова В.А.,

при секретаре Пугачевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3795/2019 года по иску АО «Россельхозбанк» к Коцаревой Н.Е. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика задолженность в сумме 21 200,01 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 836 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (кредитором) и Коцаревой Н.Е. (заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит путем выдачи кредитной карты с кредитным лимитом 17 402 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с начислением процентов за пользование кредитом в размере 26,9 % годовых. Условия договора определены в Соглашении о кредитовании счета, подписанных заемщиком и в Правилах предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования (далее Правила).

Погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ответчик обязан был производить в соответствии с п. 6.3, 6.5 Соглашения о кредитовании счета и п. 1.16, 5.8 Правил путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25 числа каждого месяца.

Истцом условия кредитного договора были выполнены, однако ответчик неоднократно нарушал условия договора, касающиеся погашения кредита.

В соответствии с п. 6.3.6 Правил в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право требовать досрочного погашения кредита.

Пунктом 5.10 Правил и п. 12 Соглашения о кредитовании счета предусмотрена обязанность заемщика, просрочившего исполнение обязательств по договору уплатить неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредиту за каждый день просрочки. Размер неустойки установлен п. 12 Соглашения о кредитовании и составляет 20% годовых с даты предоставления кредита и до даты окончания начисления процентов и 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и до момента фактического погашения задолженности.

11.02.2019 года в адрес заемщика было направлено требование о расторжении договора, погашении, образовавшейся задолженности, которое не было исполнено.

По состоянию на 23.04.2019 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 21 200,01 руб., из них: 14 053,13 руб.- срочный основной долг; 3 337,38 руб. – просроченный основной долг, 3 407,78 руб. - просроченная задолженность по процентам; 223,73 руб.- пени за просроченный основной долг; 177,99 руб.- пени за просроченные проценты.

На основании изложенного, просил иск удовлетворить.

Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки заказным почтовым отправлением по адресу регистрации по месту жительства (ст. 165.1 ГК РФ), о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

Ввиду неявки ответчика, принимая во внимание сроки рассмотрения гражданских дел, с учетом мнения представителя истца, на основании ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Согласно ст.ст. 450, 452 ГК РФ, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, при этом требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд после неполучения ответа в срок, указанный в предложении либо договоре, а при его отсутствии в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (кредитором) и Коцаревой Н.Е. (заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит путем выдачи кредитной карты с кредитным лимитом 17 402 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с начислением процентов за пользование кредитом в размере 26,9 % годовых. Условия договора определены в Соглашении о кредитовании счета, подписанных заемщиком и в Правилах предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования (далее Правила).

Погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ответчик обязан был производить в соответствии с п. 6.3, 6.5 Соглашения о кредитовании счета и п. 1.16, 5.8 Правил путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25 числа каждого месяца.

Истцом условия кредитного договора были выполнены, однако ответчик неоднократно нарушал условия договора, касающиеся погашения кредита.

В соответствии с п. 6.3.6 Правил в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право требовать досрочного погашения кредита.

Пунктом 5.10 Правил и п. 12 Соглашения о кредитовании счета предусмотрена обязанность заемщика, просрочившего исполнение обязательств по договору уплатить неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредиту за каждый день просрочки. Размер неустойки установлен п. 12 Соглашения о кредитовании и составляет 20% годовых с даты предоставления кредита и до даты окончания начисления процентов и 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и до момента фактического погашения задолженности.

11.02.2019 года в адрес заемщика было направлено требование о расторжении договора, погашении, образовавшейся задолженности, которое не было исполнено.

По состоянию на 23.04.2019 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 21 200,01 руб., из них: 14 053,13 руб.- срочный основной долг; 3 337,38 руб. – просроченный основной долг, 3 407,78 руб. - просроченная задолженность по процентам; 223,73 руб.- пени за просроченный основной долг; 177,99 руб.- пени за просроченные проценты.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: расчетом задолженности, выпиской по счету заемщика, копией Соглашения о кредитовании счета, Правилами предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк», требованием о досрочном погашении долга.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено, суд полагает, заявленные исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 21 200,01 руб., подлежащими удовлетворению.

Также следует удовлетворить и требование о расторжении договора, в связи с существенным нарушением его условий ответчиком, выразившимся в неисполнении условий договора по возврату суммы кредита и уплате процентов.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 836 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма уплаченной государственной пошлины подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309-310, 809-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 12, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» и Коцаревой Н.Е..

Взыскать с Коцаревой Н.Е. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 200,01 руб., 836 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, а всего взыскать 22 036 (двадцать две тысячи тридцать шесть) рублей 01 копейку.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд гор. Тольятти в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: