Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1190/2015 ~ М-947/2015 от 21.05.2015

Дело № 2-1190/2015

Изготовлено 04.08.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 августа 2015 года г. Полевской Свердловской области

Полевской городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Бубновой Галины Владимировны,

при секретаре Обориной О.Г.,

с участием представителя истца Ушакова ИВ, действующего по доверенности от 22.08.2014,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ТСЖ «Володарское» к Боднар ТЮ о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

Истец ТСЖ «Володарское» обратилось в суд с иском к ответчикам Боднар Т.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование исковых требований следует, что ТСЖ «Володарское» осуществляет свою деятельность по управлению многоквартирным домом № по <. . .>. Наниматель жилого помещения по адресу <. . .> ком. <. . .> Боднар Т.Ю. требования по оплате коммунальных услуг не исполняет, в результате задолженность перед ТСЖ «Володарское» за период с <данные изъяты> составила <данные изъяты> рублей, чем нанесен компании материальный ущерб.

Истец желает в судебном порядке взыскать солидарно с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца ТСЖ «Володарское» Ушаков И.В. действующий на основании доверенности от . . . (л.д.18), исковые требования поддержал по основаниям, изложенным выше, просит иск удовлетворить.

Ответчик Боднар Т.Ю. в судебное заседание не явилась, о слушания дела извещены, в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Полевского городского суда.

Суд считает возможным с согласия представителя истца, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также в соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и принимая во внимание императивное требование о рассмотрении гражданских дел в разумные сроки, установленное ст. 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Боднар Т.Ю. надлежащим образом извещённой о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного судопроизводства, с вынесением по делу заочного решения.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем: возмещения убытков.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

На основании ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу п. 1 ч. 2 указанной нормы права обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Судом установлено, что согласно договора № социального найма жилого помещения, комната, расположенная по адресу: <. . .>, ком. <. . .> находится в муниципальной собственности, и входит в состав казны Полевского городского округа (л.д.9). В данном жилом помещении зарегистрированы: Боднар Т.Ю.- . . . г.р., Зверев Д.В.- . . . г.р. (л.д.8).

Также из материалов дела следует, что ТСЖ «Володарское» является управляющей компанией <. . .> расположенного по адресу: <. . .>.

Согласно расчету задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период . . . задолженность ответчика составила <данные изъяты> рублей (л.д.6), что свидетельствует о том, что ответчиками в течение длительного времени не производилась за весь спорный период в полном объеме оплата жилья и коммунальных услуг.

Исходя из положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Сторонам, в ходе подготовки дела к судебному заседанию, судом были разъяснены предмет доказывания, права и обязанности по предоставлению доказательств в соответствии со ст. ст. 12, 56, 57, 65, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предоставлялось время для предоставления сторонами дополнительных доказательств.

Однако ответчиком возражений против иска и письменных доказательств, подтверждающих внесение платы за предоставленные коммунальные услуги, не представлено. Таким образом, суд считает, что требования истца следует признать законными и подлежащими удовлетворению.

Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 57, 194-198, 234-237, 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е ШИ Л :

Исковые требования ТСЖ «Володарское» к Боднар ТЮ о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать в пользу истца ТСЖ «Володарское» с Боднар ТЮ долг по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>.

Заочное решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца, а ответчиком может быть подано заявление об отмене этого решения суда в Полевской городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна.

Судья: Г.В. Бубнова