Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2966/2014 ~ М-2390/2014 от 18.06.2014

Дело № 2-2966/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

**.***. 2014 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Тесёлкиной С.М.

при секретаре Трушиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой М.М., Егорова С.В., Егоровой С.С., Удаловой С.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних У.Н. и У.Б., к Администрации г.Пскова, Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л :

Егорова М.М., Егоров С.В., Егорова С.С., Удалова С.С., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних У.Н. и У.Б., обратились в суд с иском к Администрации г.Пскова, Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова о признании права общей долевой собственности на квартиру № ** в доме № ** по Р. проспекту в г. Пскове по 1/6 доле в праве собственности за каждым в порядке приватизации.

В обоснование иска указано, что истцы являются нанимателями спорного жилого помещения на основании договора социального найма № **, заключенного **.***. 2014 года между Управлением по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова и Егоровой М.М. В договор включены также члены семьи Егоровой М.М. её супруг Егоров С.В., дочери Егорова С.С. и Удалова С.С. вместе со своими несовершеннолетними детьми У.Н., *** г.р., и У.Б., *** г.р.

В соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» истцы и несовершеннолетние дети имеют право на приватизацию жилого помещения.

В мае 2014 г. они обратились в Управление по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова с заявлением о передаче квартиры в их собственность и собственность несовершеннолетних в порядке приватизации.

Однако в приватизации им было отказано в связи с невозможностью проверить регистрацию и неучастие в приватизации Егоровой М.М. и Егорова С.В. в период с **.***.1991 г. по **.***.1996г.

В указанные периоды Егорова М.М. и Егоров С.В. проживали по адресу: г. Псков, ул. Ж., д. № ** и были зарегистрированы по данному адресу. Однако сведения об их регистрации не сохранились. Истцы в этот же период времени работали на предприятиях г. Пскова и не участвовали в приватизации жилья.

Истцы считают, что по вине ответчиков они не могут реализовать свое право и право несовершеннолетних на приватизацию жилья.

Поэтому Егорова М.М., Егоров С.В., Егорова С.С., Удалова С.С., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних У.Н. и У.Б., просят признать за ними право общей долевой собственности по 1/6 доле в праве собственности за каждым в порядке приватизации на указанное жилое помещение.

Истцы Егорова М.М., Егоров С.В. в судебном заседании исковые требования и доводы в их обоснование поддержали.

Истцы Егорова С.С., Удалова С. С., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних У.Н. и У.Б., в судебное заседание не явились, о слушании дела были извещены надлежащим образом. Направили в суд заявления о рассмотрении дела без их участия и поддержании исковых требований.

Представители ответчиков Администрации г. Пскова и Управления по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова в судебное заседание не явились и направили заявление о рассмотрении дела без их участия.

Выслушав Егорову М.М., Егорова С.В., свидетелей Е.И. и Б.Е., исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ № 1541-1 от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» (часть первая в ред. Федерального закона от 16.10.2012 N 170-ФЗ) граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно п. 5 Положения «О порядке передачи в собственность граждан жилищного фонда в г. Пскове», утвержденного Постановлением Псковской городской Думы от 20.03.1998 г. № 417, граждане, прибывшие на постоянное место жительство в г. Псков после 01.08.1991 г. или изменившие место жительства в г. Пскове после 01.01.1992 г., при подаче заявления на приватизацию предоставляют справки о прописке из всех мест проживания после соответствующей даты.

Как видно из письменного ответа Управления по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова (л.д.15) истцам Егоровой М.М. и Егорову С.В. было отказано в приватизации занимаемого жилого помещения в связи с тем, что невозможно проверить регистрацию и неучастие в приватизации истцов с **.***.1991г. по **.***.1996г., т.е. истцами не был соблюден п. 5 Положения «О порядке передачи в собственность граждан жилищного фонда в г. Пскове», утвержденного Постановлением Псковской городской Думы от 20.03.1998 г. № 417.

Факт проживания без регистрации на территории г. Пскова и неучастия истцов Егоровой М.М. и Егорова С.В. в приватизации в указанный период подтверждается показаниями свидетелей Е.И. и Б.Е., которые пояснили, что проживали вместе с семьей Егоровых в 1989-1992г.г. по ул. Ж., в д. № **, Егорова М.М. работала продавцом в магазине, с 1992 года находилась в декретном отпуске по уходу за дочерью, а Егоров С.В. на предприятиях г.Пскова. С территории г. Пскова семья Егоровых не выезжала и в приватизации не участвовала. Данный факт подтверждается также ксерокопиями трудовых книжек истцов, из которых усматривается, что Егорова М.М. с **.***.1989 года по **.***.1992 года работала продавцом в магазине № **, Егоров С.В. с **.***.1990г. по **.***.1992г. работал водителем "Д.", затем с **.***.1992г. по **.***.1992г. водителем МП «П.», с **.***.1992г. по **.***.1995г. водителем войсковой части ***.

Следовательно, суд считает факт проживания на территории РФ и неучастия истцов Егоровой М.М. и Егорова С.В. в период с **.***.1991г. по **.***.1996г. в приватизации жилья установленным.

При разрешении спора суд учитывает, что регистрация по месту жительства, согласно действующему гражданскому законодательству, носит уведомительный характер, не порождает возникновение либо отмену каких либо прав и обязанностей, следовательно, не может повлиять на реализацию права на приватизацию занимаемого жилого помещения.

Судом установлено, что Егорова М.М., Егоров С.В., Егорова С.С., Удалова С.С., несовершеннолетние У.Н. и У.Б., проживают в квартире № ** в доме № ** по Р. проспекту в г. Пскове на основании договора социального найма № **, заключенного **.***. 2014 года между Управлением по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова и Егоровой М.М., истцы оплачивают коммунальные и технические платежи, и поэтому у них и несовершеннолетних возникло право на приватизацию занимаемого жилого помещения.

Ранее истцы и несовершеннолетние право на участие в приватизации не использовали, что подтверждается архивной справкой ООО «Управляющая организация «Д.» (л.д.9) о регистрации и проживании истцов на основании ордера в кв. № **, д. № ** по ул. Р. в г. Пскове с **.***.1996 г. по **.***.2014г.

Из материалов дела также усматривается, что квартира № ** в доме № ** по Р. проспекту в г. Пскове является муниципальной собственностью, что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества, правообладатель - казна муниципального образования «Город Псков» (л.д.5).

При таких обстоятельствах суд считает, что Егорова М.М., Егоров С.В., Егорова С.С., Удалова С.С., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних У.Н. и У.Б., правомерно обратились в суд с иском о признании права собственности в порядке приватизации на спорное жилое помещение и их требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Егоровой М.М., Егоровым С.В., Егоровой С.С., Удаловой С.С., У.Н. и У.Б., право общей долевой собственности на квартиру № 189 в доме № 87 по Рижскому проспекту в г. Пскове по 1/6 доле в праве собственности за каждым в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.М. Тесёлкина

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.