Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-211/2020 от 23.07.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт Безенчук                                                                                                            17 августа 2020 г.

Судья Безенчукского районного суда Самарской области Бахышев И.Х.,, рассмотрев материал об административном правонарушении № 5-211/2020, возбужденном по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Борисова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и жителя <адрес>), со средним общим образованием, женатого, пенсионера, со слов не судимого, гражданина Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

    Борисов Б.Б., ДД.ММ.ГГГГ г. в № часов по адресу: <адрес>, находясь за управлением транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра и допустил наезд на пешехода Чепель Т.В., причинив ей согласно заключения эксперта № № телесное повреждение в виде закрытого перелома левой лучевой кости, причинившее вред здоровью средней тяжести.

    В судебном заседании Борисов Б.Б. полностью признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и суду дал пояснения соответствующие установочной части настоящего постановления.

    Кроме полного признания Борисовым Б.Б. своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, его вина в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, собранными и исследованными в судебном заседании:

    -показаниями потерпевшей Чепель Т.В., которая суду пояснила, что при обстоятельствах, изложенных в материалах дела об административном правонарушении, в результате наезда на нее автомобиля под управлением Борисова Б.Б., ей был причинен закрытый перелом левой лучевой кости, по поводу травмы она находилась на излечении;

    -протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 1), схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 7);

    -протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 9-12);

    -определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 13);

    -заключением эксперта № № (л.д. 24-26), другими материалами дела об административном правонарушении, которые оценены судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

    Суд находит вину Борисова Б.Б. доказанной, его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

    При назначении административного наказания Борисову Б.Б. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

    Смягчающими административную ответственность обстоятельством судья признает раскаяние лица совершившего административное правонарушение.

    Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу нет.

    Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

    С учетом приведенных обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его материального положениями, отсутствия по делу отягчающих обстоятельств, судья считает справедливым для правонарушителя наказанием штраф, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, о чем просила суд и потерпевшая Чепель Т.В., учитывая имущественного положения Борисова Б.Б., являющегося пенсионером по старости.

    Срок давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

    На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

        Признать Борисова ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административный штраф в размере № рублей, который зачислить по реквизитам: <данные изъяты>

    Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

    Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья