Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1508/2013 ~ М-499/2013 от 06.02.2013

Дело № 2-1508/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.**. 2013 года г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

судьи Мальгиной М.И.

при секретаре Фёдоровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шмуликовой О.В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области о признании права на наследство по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Шмуликова О.В. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Пскове и Псковском районе Псковской области, ОАО «Сбербанк России» о признании права наследования денежных средств по завещанию после смерти П.В.Л., умершей **.**..2011.

В обоснование заявленных требований истец указала, что **.**. 2008 года П.В.Л. было составлено завещание, которым П.В.Л. завещала истцу квартиру, расположенную по адресу: г.Псков, ул.К., д.№**, кв.№**, а также денежные средства, причитающиеся ей к выплате. **.**. 2011 года П.В.Л. умерла. Истец обратилась в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти П.В.Л. по завещанию, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на денежные средства отказано, поскольку невозможно определить достоверную истинную волю завещателя и достоверную информацию о составе имущества. В связи с чем истец просит признать за ней право наследования на денежные средства по завещанию, которые состоят из неполученной пенсии наследодателя за август 2011 года в размере 8917 рублей, и денежного вклада в Псковском отделении ОАО «Сбербанк России».

Определением суда от **.**. 2013 года, в порядке ст.41 ГПК РФ, произведена замена ненадлежащих ответчиков - Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Пскове и Псковском районе Псковской области, ОАО «Сбербанк России» на надлежащего - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России» Шеенок Н.С. не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Пскове и Псковском районе Псковской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил заявления о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав объяснения истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела судом установлено, что завещанием составленным **.**.2008, удостоверенным Бабановой Н.В., исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа г.Пскова и Псковского района Псковской области Кондратовой Т.В., П.В.Л. завещала Шмуликовой О.В. квартиру, находящуюся по адресу: г. Псков, ул. К., д.№**, кв.№**, а также денежные средства, причитающиеся наследодателю к выплате (л.д.6).

П.В.Л. умерла **.**.2011, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.5).

Шмуликова О.В. в установленный законом шестимесячный срок после смерти П.В.Л. обратилась к нотариусу с заявление о принятии наследства по завещанию.

Как следует из постановления об отказе в совершении нотариального действия от **.**.2013 (л.д.10) нотариусом отказано Шмуликовой О.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на спорное имущество в связи с тем, что из представленного завещания невозможно определить достоверную истинную волю завещателя и достоверную информацию о составе имущества, а именно о каких денежных выплатах идет речь.

Согласно ст. 1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

Согласно сведениям, предоставленным Псковским отделением №8630 ОАО «Сбербанк России» на момент составления завещания на имя П.В.Л. был открыт счет №**, остаток по счету составляет 1, 47 рублей, который подлежит компенсации в сумме 296 рублей 79 копеек (л.д.58).

Из представленной справки УПФ РФ (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области от **.**.2013, следует, что П.В.Л. являлась получателем пенсии, и в связи со смертью ею не получена пенсия за август 2011 год в размере 8917 рублей 51 копейка.

Поскольку на момент составления завещания у наследодателя имелись денежные средства в виде вклада в ОАО «Сбербанк России» и она являлась получателем пенсии, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

Оценивая представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования Шмуликовой О.В. о признании за ней право собственности на данное имущество в порядке наследования по завещанию подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Шмуликовой О.В., **** года рождения, право собственности на денежные средства находящиеся на счету №** открытом в ОАО «Сбербанк России», и неполученной пенсии в размере 8917 рублей 51 копейки в порядке наследования по завещанию после смерти П.В.Л., умершей **.**.2011.

Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд.

Судья М.И.Мальгина

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу.