Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-198/2013 от 03.07.2013

Дело №1-198/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Шушенское 05 августа 2013 года

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шефер Д.Я.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Шушенского района Сажиной А.В.,

подсудимого Толстикова А.Н.,

защитника – адвоката Тиванова А.Н.,

при секретаре Балтачеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Толстикова А.Н. , <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Толстиков А.Н. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут Толстиков А.Н. находился около дома по адресу <адрес> решил незаконно приобрести и хранить без цели сбыта наркотическое средства «марихуана», для личного употребления. С этой целью, Толстиков А.Н. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут приехал на велосипеде на участок местности, расположенный на расстоянии <адрес> где в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 30 минут собрал в принесенную с собой полимерную сумку белого цвета, верхушечные части дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством «марихуана», весом 68 граммов. После чего, с незаконно приобретенным наркотическим средством «марихуана», Толстиков А.Н. пришел на участок местности, расположенный на расстоянии <адрес>, где, заметив приближающийся к нему патрульный автомобиль ППСП МО МВД России «Шушенский», с целью избежать уголовной ответственности за незаконное приобретение, хранение наркотических средств, бросил на траву полимерную сумку белого цвета, которая была при нем, с собранными им при вышеуказанных обстоятельствах верхушечными частями дикорастущей конопли, и попытался скрыться, однако около 20 часов 40 минут, он был задержан сотрудниками полиции. После этого на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа. В ходе осмотра места происшествия в период времени с 21 часа 40 минут до 21 час 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, а именно участка местности, расположенного в <адрес> на траве была обнаружена и изъята полимерная сумка белого цвета с растительной массой, которая является наркотическим средством, растительного происхождения «марихуаной», высушенная масса которой на момент изъятия составила 68 граммов, что относится к значительным размерам наркотических средств, обнаруживаемых в незаконном обороте.

В судебном заседании подсудимый Толстиков А.Н. пояснил, что обвинение ему понятно, с указанным обвинением он согласен полностью и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ, размер наркотического средства «марихуана», массой 68 граммов, является значительным.

С учетом изложенного, мнения государственного обвинителя, не возражающего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает ходатайство подсудимого в соответствии со ст. 316 УПК РФ о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению, поскольку все предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Таким образом, действия Толстикова А.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым.

В соответствие со ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Толстикова А.Н.: наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствие со ст.63 УК РФ обстоятельства, отягчающие наказание Толстикова А.Н. отсутствуют.

В соответствие со ст.60 УК РФ при назначении вида и меры наказания Толстикову А.Н. суд учитывает обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих наказание, личность виновного, ранее не судимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и считает возможным его исправление без реального отбывания наказания в соответствии со ст.73 УК РФ, которое следует назначить с применением ст.62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств содеянного, оснований для применения ст.15, ст.64 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316, ст.317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Толстикова А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В силу ст.73 УК РФ назначенное Толстикову А.Н. наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год, обязав в период испытательного срока не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: марихуану, марлевый тампон со смывом, контрольный марлевый тампон к смывам - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Шушенский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Приговор вступил в законную силу 16 августа 2013 года

Председательствующий Д.Я. Шефер