дело № 2-4745/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Пушкино
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Курлаевой И.В.,
при секретаре Гукасян М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.А.А. к ФГУ «Центральное ТУИО» Минобороны РФ о признании права собственности в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л :
Г.А.А. обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.
В обоснование иска указала, что вселилась по договору социального найма в спорное жилое помещение и проживает в нем с ДД.ММ.ГГГГ Просит признать за ней право собственности на квартиру в порядке приватизации.
В судебном заседании представитель Г.А.А. по доверенности (доверенность в деле – л.д. 5) И.А.В. исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика ФГУ «Центральное ТУИО» Минобороны России в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания судом извещен (л.д. 33-34), возражений по заявленным требованиям не представил.
Представитель третьего лица Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания судом извещен (л.д. 31-32).
Третьи лица – Г.Т.С., Г.А.Н. в судебное заседание не явились, направили в суд заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, в заявлениях указали, что исковые требования Г.А.А. поддерживают, от участия в приватизации спорной квартиры отказываются (л.д. 35-36).
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив и исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе рассмотрения дела судом установлены, следующие имеющие значение для дела обстоятельства.
Спорную квартиру по договору социального найма занимают: Г.А.А. – с ДД.ММ.ГГГГ, Г.А.Н. и Г.Т.С. – с ДД.ММ.ГГГГ Данное обстоятельство подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 9), копией финансового лицевого счета (л.д. 8) и ордером на спорное жилое помещение (л.д. 7).
На основании приказа № 1871 от 17 декабря 2010 года Министра обороны РФ проведена реорганизация федеральных государственных учреждений Министерства обороны РФ, в том числе и 202 КЭЧ путем присоединения к ФГУ «Центральное ТУИО» Министерства обороны РФ, которое с 05 сентября 2011 года является правопреемником 202 КЭЧ.
В соответствии со ст. 2 Закон РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Данная позиция изложена в пункте 4 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. N 8"О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", в соответствии с которым, решая вопрос о правомерности отказа в приватизации жилого помещения, находящегося в ведомственном жилищном фонде, необходимо учитывать, что в соответствии со ст. 18 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий и учреждений, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья. В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Жилищный фонд находится на праве оперативного управления ФГУ «Центральное ТУИО» Министерства обороны РФ. Указанное обстоятельство сторонами в порядке ст. 56 ГПК РФ не оспаривалось.
Третьи лица – Г.Т.С. и Г.А.Н. от приватизации спорного жилого помещения отказались. Указанное обстоятельство подтверждается представленными в материалы дела нотариально удостоверенными согласиями и заявлениями, направленными в суд (л.д. 10-11, 35-36).
Истица была вселена в спорное жилое помещение будучи несовершеннолетней.
Спорная квартира не относится к разряду служебных. Каких-либо сведений об отнесении спорной квартиры к жилищному фонду, не подлежащему приватизации, ответчиком суду не представлено. Оснований отказа в приватизации, перечень которых указан в ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», судом не установлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истицы законны и обоснованы, подлежат удовлетворению.
В силу ст. 217 ГК РФ у истицы возникает право собственности на данное жилое помещение в порядке приватизации.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Г.А.А. к ФГУ «Центральное ТУИО» Минобороны РФ о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить.
Признать за Л.А.А. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца.
Судья: