Дело № 2-36/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
п. Кавказский, КЧР 31 июля 2019 года
Прикубанский районный суд КЧР в составе: председательствующего - судьи А.К. Абазалиева, при секретаре судебного заседания Хапаевой Р.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Тарасова Н.В. к Колесниковой Т.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, определения порядка пользования земельным участком, и по встречному исковому заявлению Колесниковой Т.А. к Тарасова Н.В. о восстановлении земельного участка с прежними характеристиками, отмене межевого плана и свидетельства о государственной регистрации права,
УСТАНОВИЛ:
Тарасов В.И. обратился в суд с иском к Колесниковой Т.А., в котором просил: обязать ответчика устранить препятствия в пользовании ? доли земельного участка, принадлежащего истцу на праве общей долевой собственности, по адресу: КЧР, Прикубанский район, Адрес , с кадастровым номером №, путем демонтажа самовольно возведенных забора, нового сарая и навеса; определить порядок пользования земельным участком по адресу: КЧР, Прикубанский район, п. Адрес исходя из идеальных долей сособственников.
Ответчик по первоначальному иску Колесникова Т.А. обратилась в суд с встречным иском к Тарасову В.И., в котором просила: обязать ФГБУ «ФКП Росреестра по КЧР» восстановить земельный участок с кадастровым номером № с прежними характеристиками (900 кв.м.); отменить межевой план на участок с кадастровым номером №
Определением суда от 11.07.2019 года произведена замена истца по первоначальному иску – ответчика по встречному иску Тарасова Василия Ивановича на его правопреемника – Тарасова Н.В.
По данному гражданскому делу на 23 июля 2019 года на 09 часов 00 минут и на 31 июля 2019 года на 09 часов 00 минут были назначены открытые судебные заседания.
Истец-ответчик Тарасов Н.В., ответчик-истец Колесникова Т.А., извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, о причинах своей неявки суд не известили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
В силу абзаца 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Тарасова Н.В. и встречное исковое заявление Колесниковой Т.А. подлежат оставлению без рассмотрения, так как стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Тарасова Н.В. к Колесниковой Т.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, определения порядка пользования земельным участком, и встречное исковое заявление Колесниковой Т.А. к Тарасову В.И. о восстановлении земельного участка с прежними характеристиками, отмене межевого плана и свидетельства о государственной регистрации права, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае представления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КЧР в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Прикубанский районный суд КЧР.
Судья А.К. Абазалиев