Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-166/2017 от 04.07.2017

Дело № 5-166/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 июля.2017 года                                                                             г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Шевырева О.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении гражданина Воропаева А.Н., 14.08.1982 года рождения, уроженец КБАССР г.Тырныауз, инвалидности не имеет, не работает, проживает по адресу: Кабардино-Балкарская республика, Эльбруский район, г.Тырныауз, ул. Баксанская, д. 10 «а» кВ. 35, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении 000678                       от 03.07.2017 г. года следует, что 03.07.2017 г. г. в 18 час. 30 мин., Воропаев А.Н., находясь в общественном месте пассажирского поезде № 62 сообщением «Москва - Нальчик» в вагоне № 5 место 24, в состоянии опьянения и выражался грубой нецензурной бранью на замечания граждан не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, за что был снят с пассажирского поезда № 62 сообщением «Москва Нальчик», так как мешал проезду пассажиров, оказал неповиновение законному требованию сотрудникам полиции, в связи с чем в отношении Воропаева А.Н. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Воропаев А.Н. в судебное заседание явился, вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал.

Воропаеву А.Н. разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, услугами переводчика, обжаловать постановления и определения суда, а также иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях.

        Вина Воропаева А.Н., подтверждается письменными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении, рапортом Самуилова С.В., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 417 от 03.07.2017 г. бъяснением Лукина А.И.,Чуприй И.А., информацией о происшествии при следовагии поезда, выпиской из административной практики.

Действия Воропаева А.Н. правильно квалифицированы по ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Санкция ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При этом в силу ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Согласно ч.3 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Обстоятельств, установленных ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, судьей не установлено.

Воропаева А.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, что подтверждается выпиской из административной практики, что является обстоятельством, отягчающим его ответственность в силу п.2 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ.

       Решая вопрос о назначении Воропаеву А.Н. административного наказания, учитываю личность виновного, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, и наличие обстоятельств, отягчающих ответственность виновного, считаю необходимым назначить Воропаеву А.Н. наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 21.50 часов 03.07.2017 г. по 09.00 часов 04.07.2017 г

Учитывая изложенное, и, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Воропаева А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 21.50 часов 03.07.2017 г. по 09.00 часов 04.07.2017 г

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в 10-тидневный срок.

          Судья      О.Б.Шевырева