Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-123/2014 от 31.03.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ордынское                            16 апреля 2014 года

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Гяммера А.Л. единолично

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ордынского района Новосибирской области    Завалюевой Т.А.,

подсудимого        Якимова И.А.,

защитника адвоката    Мисюка В.М., представившего удостоверение № 470 и ордер № 66,

при секретаре        Болтовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Якимова И. А., <данные изъяты> ранее судимого:

- 06.12.2002 г.. Ордынским районным судом Новосибирской области по п. «б» ч. 2 ст. 166, 64 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима,

- 06.02.2003 г. Ордынским районным судом Новосибирской области по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с присоединением на основании ст. 69 УК РФ наказания по приговору от 06.12.2002 г. к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, освободившегося условно-досрочно 29.07.2004 г. на 10 месяцев 15 дней,

- 21.03.2005 г. Ордынским районным судом Новосибирской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, с присоединением на основании ст. 70 УК РФ не отбытой части наказания по приговору от 06.02.2003 г. к 8 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожденного условно-досрочно 21.04.2012 г. по постановлению Калининского районного суда г. Новосибирска на 1 год 2 месяца, 25 дней,

- 16.09.2013 г. мировым судьей 1 судебного участка Ордынского района Новосибирской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Якимов И.А. применил насилие, не опасное для жизни или здоровья и угрожал применить насилие в отношении представителя власти в связи с исполнением им должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Ордынский» старший лейтенант полиции ППП, находясь на дежурстве согласно графику работы дежурных нарядов МО МВД России «Ордынский», выполняя свои должностные обязанности, предусмотренные п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции», согласно которому полиция обязана осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, а также в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции», согласно которому полиция обязана прибывать незамедлительно на место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства происшествия, прибыл к <адрес> для проведения проверки по поступившему в дежурную часть МО МВД России «Ордынский» от ГГГ сообщения о том, что Якимов И. устроил в доме скандал. ППП прошел в помещение указанного дома, где предложил находящемуся в доме Якимову И.А., который продолжал ссору с ГГГ, пройти с ним к служебному автомобилю, чтобы в соответствии с п. 2.7 Должностной инструкции участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Ордынский» получить от него необходимые объяснения, при этом взяв Якимова И.А. под руку, чтобы препроводить до служебного автомобиля. В этот момент у Якимова И.А., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, нс опасного для жизни и здоровья, а также на угрозу применения насилия в отношении представителя власти, а именно участкового уполномоченного полиции ППП в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. С этой целью Якимов И.А. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в указанном доме, действуя умышленно, посягая на нормальную деятельность органов власти, осознавая, что находящийся перед ним ППП, одетый в форменную одежду сотрудника полиции, является представителем власти, исполняет свои должностные обязанности, нанес ему один удар рукой по лицу, причинив ему ссадину мягких тканей нижней губы. ППП, понимая, что один не сможет пресечь преступные действия Якимова И.А., оттолкнул его от себя и направился к выходу из дома, чтобы вызвать помощь. Якимов И.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, взял из кухни дома металлическую кочергу и вышел на улицу вслед за ППП, демонстрируя ему указанную кочергу и высказывая в его адрес угрозы немедленного применения насилия. ППП, исходя из сложившейся обстановки, оценивая агрессивное состояние Якимова И.А., воспринял данные угрозы реально, и, опасаясь за свое здоровье, выбежал за территорию домовладения, закрыв за собой калитку и вызвав по сотовому телефону наряд полиции. После чего Якимов И.А. вернулся в дом, откуда был доставлен в отдел полиции дежурным нарядом полиции. В результате преступных действий Якимова И.А. участковому уполномоченному полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних межмуниципального отдела МВД России «Ордынский» старшему лейтенанту полиции ППП причинены ссадина и припухлость мягких тканей нижней губы, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый Якимов И.А. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого адвокат Мисюк В.М. поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что подсудимый заявил такое ходатайство добровольно, после консультации с защитником, последствия ему разъяснены. Государственный обвинитель согласна с ходатайством подсудимого о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевший ППП в заявлении заявил о согласии на рассмотрение дела в особом порядке.

Убедившись в судебном заседании, что Якимов И.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, а также, что обвинение, предъявленное Якимову И.А., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в отношении него может быть вынесен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, суд квалифицирует действия Якимова И.А. по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья и угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении Якимову И.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, характеризующегося посредственно по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание, к которым суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого малолетних детей, беременность его сожительницы, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Совокупность смягчающих обстоятельств по делу не может быть признана исключительными и у суда нет оснований для применения правил, предусмотренных ст.64 УК РФ. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, поскольку Якимов И.А. совершил умышленное преступление при наличии непогашенных судимостей за умышленные преступления, и в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при рецидиве преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Суд учитывает, что в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Совершенное преступление в соответствии с законом отнесено к категории средней тяжести, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ, суд не находит.

    Учитывая личность подсудимого Якимова И.А., его поведение после совершения преступления и в суде, с учетом тяжести и общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, а также, что Якимов И.А. совершил умышленное преступление средней тяжести в период испытательного срока, назначенного ему по приговору мирового судьи 1 судебного участка Ордынского района от 16.09.2013 года, при наличии непогашенных судимостей, через короткий промежуток времени, приходит к убеждению, что Якимов И.А. должных выводов для себя не сделал и не желает вставать на путь исправления, поэтому ему следует назначить наказание в виде лишения свободы, и это наказание он должен отбывать реально, оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не находит. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, согласно которой в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом, суд приходит к убеждению, что условное осуждение по приговору мирового судьи 1 судебного участка Ордынского района от 16.09.2013 года должно быть отменено, оснований для сохранения условного осуждения суд не усматривает, и Якимову И.А. необходимо назначить наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ Якимов И.А. должен отбывать наказание в исправительных колониях строгого режима.

Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Обсуждая судьбу вещественных доказательств по делу, суд считает, что кочерга, являющаяся орудием преступления, подлежит уничтожению после вступления приговора суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Якимова И. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное Якимову И.А. по приговору мирового судьи 1 судебного участка Ордынского района Новосибирской области от 16.09.2013 года, отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию путём частичного сложения присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи 1 судебного участка Ордынского района Новосибирской области от 16.09.2013 года, и окончательно определить Якимову И.А. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительных колониях строгого режима.

Меру пресечения Якимову И.А. до вступления приговора суда изменить на заключение под стражу с содержанием в СИЗО-1 г. Новосибирска, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания Якимову И.А. исчислять с 16 апреля 2014 года.

Вещественные доказательства – кочергу, - уничтожить после вступления приговора суда в силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья                                           А.Л.Гяммер