Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-5/2017 (4/1-113/2016;) от 19.12.2016

№4/1-5/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж                               13 февраля 2017г.

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Беляевой Э.А.,

с участием помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Аникеева А.А.,

осужденного Камышова А.А.,

представителя ФКУ «ИК-2 УФСИН России по Воронежской области» (по доверенности) Дубова С.А.,

защитника - адвоката Пронькиной Н.В., представившей удостоверение №0845 и ордер №016595,

при секретаре Бисеровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Воронежа, с использованием видеоконференцсвязи, ходатайство осужденного Камышова А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., отбывающего наказание в ФКУ «ИК-2 УФСИН России по Воронежской области» о его условно-досрочном освобождении.

Проверив представленные материалы, заслушав представителя исправительного учреждения Дубова С.А., помощника прокурора Аникеева А.А., защитника Пронькину Н.В., осужденного Камышова А.А.,

УСТАНОВИЛ:

Камышов А.А. осужден приговором Анапского районного суда Краснодарского края от 05.12.2014г. по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 (трем) годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии общего режима

Камышов А.А., отбывающий наказание в учреждении ФКУ «ИК-2 УФСИН России по Воронежской области», обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с ходатайством об условно-досрочном освобождении, ссылаясь на то, что в настоящее время он отбыл установленный законом срок, необходимый для условно-досрочного освобождения: 3/4 срока наказания, трудоустроен на основном производстве, обучается по специальности в исправительном учреждении, имеет несовершеннолетнего ребенка и тяжелобольную мать, которая не может самостоятельно пройти курс лечения.

Согласно представленной в суд характеристике:

Осужденный Камышов А.А. содержится в ФКУ ИК-2 с 27.03.2015г. По прибытии в учреждение был распределен в отряд №. Прибыл отбывать наказание из ГУ «ФСИН России по Краснодарскому краю ИЗ-23/3 г. Новороссийск». В ИУ трудоустроен подсобным рабочим с 01.03.2016г. К труду и самообслуживанию относится посредственно. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, правильные выводы для себя не делает. За время отбывания наказания имеет 8 (восемь) дисциплинарных взысканий, которые не сняты и не погашены временем, поощрений не имеет. От выполнения требований ст.106 УИК не уклоняется, но перекладывает свои обязанности на других осужденных. Отбывает наказание в обычных условиях. Вину по приговору суда не признал.

По результатам психологического обследования условно-досрочное освобождение Камышова А.А. не целесообразно, вероятны деструктивные проявления.    

На данное время не отбытый срок наказания осужденного составляет 05 месяцев 24 дня.

Администрация ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области характеризует Камышова А.А. с отрицательной стороны и не поддерживает его ходатайство об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.

Выслушав в судебном заседании: представителя исправительного учреждения Дубова С.А., отрицательно охарактеризовавшего осужденного, возражавшего в удовлетворении его ходатайства об условно-досрочном освобождении; прокурора Аникеева А.А., возражавшего в удовлетворении ходатайства осужденного, поскольку он отрицательно характеризуется по месту отбывания наказания, имеет неснятые (непогашенные) взыскания, не имеет поощрений, вину по приговору суда не признал, по данным психологического обследования условно-досрочное освобождение Камышову А.А. не целесообразно; осужденного Камышова А.А., не признающего вину по указанному приговору суда, ходатайствующего о его условно – досрочном освобождении, поскольку он намерен трудиться, имеет малолетнего ребенка, проживающего с его сожительницей в другом городе, имеет мать пенсионного возраста, страдающую рядом хронических заболеваний, нуждающуюся в стационарном лечении и его уходе; защитника Пронькину Н.В., поддержавшую доводы осужденного, ходатайствующую об удовлетворении его ходатайства, поскольку он намерен трудиться, воспитывать своего ребенка, помогать матери; обсудив доводы сторон, исследовав представленные материалы, суд находит ходатайство осужденного Камышова А.А. не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно – досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. Условно – досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 3/4 срока наказания, назначенного за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации №8 от 21.04.2009г. (в редакции Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2010г. №31, от 09.02.2012г. №3, от 17.11.2015г. №51) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания», вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания. Наличие у осужденного взысканий само по себе не может свидетельствовать о том, что он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, однако, разрешая данный вопрос, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер допущенных осужденным нарушений за весь период отбывания наказания, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с времени последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения, в том числе наличие поощрений за хорошее поведение и труд.

Суд принимает во внимание, что осужденный Камышов А.А. в исправительном учреждении трудоустроен, имеет мать пенсионного возраста, страдающую рядом хронических заболеваний, имеет, с его слов, малолетнего ребенка, вместе с тем принимает во внимание, что он вину по приговору суда не признал, отбывает наказание в обычных условиях, имеет 8 (восемь) дисциплинарных взысканий, которые не сняты и не погашены временем, поощрений не имеет, по результатам психологического обследования условно-досрочное освобождение в отношении осужденного Камышова А.А. не целесообразно.    

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства осужденного, считая, что оно подано, преждевременно, а потому отказывает в его удовлетворении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Камышова А.А., ДД.ММ.ГГГГ.р., об условно-досрочном освобождении, отказать.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным Камышовым А.А. в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья      Э.А. Беляева