Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-14/2020 от 14.12.2020

Материал № 4/16-14/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Большой Камень                                               15 декабря 2020 года

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Косцюкевич Е.А., изучив ходатайство осужденного Маймулова Сергея Михайловича о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания,

установил:

Осужденный Маймулов С.М. обратился в Шкотовский районный суд с ходатайством о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания.

Изучив ходатайство Маймулова С.М., суд полагает необходимым возвратить его осужденному по следующим основаниям.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 № 21 (ред. от 18 декабря 2018 года) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

Заявляя требование о замене неотбытого срока лишения свободы, назначенного приговором суда, более мягким видом наказания, осужденный не прикладывает копию приговора суда, на основании которого он отбывает наказание в виде лишения свободы. При отсутствии надлежащим образом заверенной судом копии приговора, суду не представляется возможным всесторонне рассмотреть ходатайство и проверить его на соответствие нормам действующего уголовного законодательства.

Указанные обстоятельства являются препятствием для назначения ходатайства к рассмотрению, в связи с чем, оно подлежит возврату для дооформления.

Возвращение ходатайства осужденному не исключает право на повторное обращение в суд после устранения недостатков, изложенных в описательно-мотивировочной части постановления.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК Российской Федерации, суд

            постановил:

    Ходатайство осужденного Маймулова Сергея Михайловича о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания, возвратить осужденному для дооформления.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

    Судья                                           Е.А. Косцюкевич