Решение по делу № 2-707/2012 от 11.12.2012

Де № 2 - 707/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Беловский районный суд Кемеровской области

г. Белово                          21 декабря 2012г.

Беловский районный суд Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Выдриной М.Н.,

при секретаре Тарасенко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова <данные изъяты> к Администрации Беловского муниципального района о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Волков <данные изъяты> обратился в суд с иском к Администрации Беловского муниципального района о признании за ним права собственности на квартиру<данные изъяты>

<данные изъяты>

Просит установить за ним право собственности на квартиру<данные изъяты>

В судебном заседании истец Волков <данные изъяты> исковые требования поддержал в полном объёме.

         Третье лицо Волкова <данные изъяты> против удовлетворения исковых требований не возражала, пояснила, что является супругой истца. В <данные изъяты> умер ее свекор <данные изъяты> после его смерти остался дом и земельный участок <данные изъяты>. Единственным наследником является его сын Волков <данные изъяты> который фактически принял и распорядился имуществом. Мать мужа умерла <данные изъяты>

     Представитель ответчика - Администрации Беловского района Сапего <данные изъяты> действующая на основании доверенности, по заявленным исковым требованиям возражений не имеет, пояснила, что в реестре муниципальной собственности Беловского района данное жилое помещение не числится.

      Выслушав истца, представителя ответчика, третье лицо, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Согласно ч.3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

     Судом установлено, что <данные изъяты> на основании решения профкома и администрации совхоза <данные изъяты> была предоставлена квартира <данные изъяты>

      Согласно распоряжению Администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> в целях упорядочения адресного хозяйства дому и земельному участку<данные изъяты> присвоен новый адрес<данные изъяты>

      По данным БТИ г. Белово собственник вышеуказанного домовладения не установлен, документы к учёту не представлены. (л.д.6)

Данный жилой дом является самовольной постройкой, т.к. в силу ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений. Материалами дела подтверждено, что в отсутствие строительно-технической документации и соответствующего разрешения возведен жилой дом на земельном участке, не отведенном в законном порядке для этих целей.

        Из технического паспорта домовладения видно, что квартира <данные изъяты> имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., жилую площадь - <данные изъяты> кв.м. (л.д.7-8).

        Согласно техническому заключению ГП КО «Центр технической инвентаризации КО» технические решения, принятые при строительстве, соответствуют требованиям санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории РФ и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию квартиры <данные изъяты>

       Согласно сообщению КУМИ Беловского района <данные изъяты> жилая квартира <данные изъяты> в реестр Беловского муниципального района не включена. (л.д.24).

        Согласно выписке из домовой книги <данные изъяты> сельсовета Волков <данные изъяты> значился зарегистрированным по месту жительства <данные изъяты>

<данные изъяты> умер, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> (л.д.9).

        Истец является сыном умершего <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о рождении, имеющемся в материалах дела. (л.д.10).

Допрошенные в судебном заседании свидетели <данные изъяты> пояснили, что <данные изъяты> квартира была предоставлена как работнику совхоза. Мать истца <данные изъяты> умерла, истец является единственным наследником после смерти отца <данные изъяты> После смерти отца Волков <данные изъяты> принял наследство, сделал ремонт в доме, оплачивает коммунальные платежи, пустил в квартиру квартирантов.

        Учитывая изложенное, у суда имеются все основания для удовлетворения исковых требований.

                     Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Волкова <данные изъяты> удовлетворить.

Признать за Волковым <данные изъяты> право собственности на жилую квартиру<данные изъяты>

    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца со дня его вынесения.

       Судья:                                                                                     М.Н. Выдрина