Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-236/2021 от 29.07.2021

УИД 66RS0012-01-2021-001981-98

Дело № 1-236/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Каменск-Уральский

Свердловская область                          06 сентября 2021 года

Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сержантова А.А.,

с участием государственного обвинителя Каменск-Уральской городской прокуратуры Неустроева М.П.,

подсудимого Бердникова Д.А., защитника: адвоката Царевой С.Д.,

при секретаре Безбородовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

БЕРДНИКОВА Д.А., (дата) года рождения, уроженца с.Новоисетское Каменского района Свердловской области, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним профессиональным образованием, не женатого, имеющего одного малолетнего ребенка. работающего водителем в ООО ТК «Автостиль», зарегистрированного по адресу: Свердловская область Каменский район с.Новоисетское <адрес> проживающего по адресу: Свердловская область Каменский район с.Новоисетское <адрес> не судимого,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении избрана 30.03.2021 года (л.д.72,73),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

    Бердников Д.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

29 марта 2021 года в дневное время, Бердников Д.А., находясь в квартире по месту проживания по адресу: Свердловская область Каменский район с.Новоисетское <адрес>, в целях незаконного приобретения для личного потребления наркотического средства в значительном размере, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя для связи мобильный телефон, связался с неустановленным лицом, договорился о приобретении наркотического средства. Действуя по указаниям данного лица, Бердников Д.А. используя приложение в мобильном телефоне в системе электронных платежей «Сбербанк онлайн», в счет оплаты наркотического средства перевел на указанный продавцом номер денежные средства в сумме 2 800 рублей. Получив сведения о месте нахождения тайника, 29 марта 2021 года около 15.00 часов Бердников Д.А. прибыл к дому №16 по ул.Ясная в пос.Солнечный Каменского района Свердловской области, где в тайнике в снегу возле газовой трубы обнаружил сверток с веществом, таким образом умышленно, не преследуя цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел наркотическое средство - вещество в состав которого входит синтетическое вещество «PVP» <*****>), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств. Психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года, массой не менее 0,69 грамма, т.е. в значительном размере (в соответствие с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года). Наркотическое средство массой не менее 0,69 грамма, т.е. в значительном размере, Бердников Д.А. незаконно, без цели сбыта хранил при себе в подвороте шапки до задержания сотрудниками полиции около 15.00 часов 29 марта 2021 года в районе дома №26а по ул.Комарова д.Кодинка в Синарском районе г.Каменска-Уральского Свердловской области, обнаружения и изъятия наркотического средства.

Вину в совершении преступления Бердников Д.А. признал полностью, с предъявленным обвинением согласен. Ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства поддерживает. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора в порядке особого производства он осознает.

    Действия Бердникова Д.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Защитник и государственный обвинитель в судебном заседании, выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении Бердникова Д.А. в особом порядке.

Суд считает возможным применить особый порядок принятия решения по уголовному делу в отношении Бердникова Д.А., регламентированный Главой 40 УПК РФ, так как подсудимый ходатайствует об этом, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Участники процесса не возражают. Преступление, в совершении которого обвиняется Бердников Д.А., относится к категории преступлений небольшой тяжести, максимальное наказание, за которое не превышает трех лет лишения свободы. При назначении наказания суд применяет правила ч.5 ст.62 УК РФ, ограничивающих размер максимального наказания при рассмотрении дела в порядке, установленном Главой 40 УПК РФ, двумя третями максимально вида и размера наказания, предусмотренного за совершение преступления.

    Решая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияние наказания на его исправление и предупреждение совершения новых преступлений.

Смягчающими наказание Бердникова Д.А. обстоятельствами суд признает: явку с повинной (л.д.15-16), полное признание вины, наличие малолетнего ребенка в воспитании и содержании которого он принимает участие, болезненное состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих наказание Бердникова Д.А. обстоятельств, суд не усматривает.

Наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК – явка с повинной, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, позволяет суду применить при назначении наказания положения ч.1 ст.62 УК РФ, ограничивающих размер наказания двумя третями максимально вида и размера наказания, предусмотренного санкцией статьи обвинения.

По мнению суда, достижение целей наказания возможно при назначении наказания в виде обязательных работ, предоставив осужденному возможность в условиях контроля со стороны органа уголовно-исполнительной системы, добросовестным отношением к труду, доказать свое исправление.

С учетом заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № 2-1375-21 от 01.07.2021 года (л.д.60-61) суд не усматривает оснований для возложения на Бердникова Д.А. обязанности прохождения лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке ст.72.1 УК РФ.

Правовые основания для применения отсрочки отбывания наказания, предусмотренные ст.82 УК РФ, отсутствуют.

В соответствии со ст.ст.81,82 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство подлежит хранению в правоохранительном органе до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении лица, незаконно сбывшего наркотическое средство Бердникову Д.А., банковская карта ПАО «Сбербанк России», остается по принадлежности Бердникову Д.А., копии скриншотов заказа, местности и координат тайника, подлежат хранению при уголовном деле. В соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ мобильный телефон «Nokia», являющийся средством совершения преступления, подлежит уничтожению.

Согласно п.10 ст.316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в порядке Главы 40 УПК РФ судебные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

Руководствуясь ст.316 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

БЕРДНИКОВА Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой назначить наказание в виде обязательных работ сроком 240 (двести сорок) часов.

Меру пресечения Бердникову Д.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

    После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- конверт с наркотическим средством, находящиеся в МО МВД РФ «Каменск-Уральский» (квитанция №002103) - хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении лица, незаконно сбывшего наркотическое средство Бердникову Д.А.;

- копии скриншотов заказа, участка местности и координат тайника, находящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле;

- банковскую карту ПАО «Сбербанк России», находящуюся у Бердникова Д.А. – оставить по принадлежности Бердникову Д.А.;

- мобильный телефон «Nokia» с sim-картами операторов сотовой связи «Теле2» и «МТС», находящийся при уголовном деле – уничтожить;

    Освободить Бердникова Д.А. от оплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован (опротестован) в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, путем подачи жалобы (представления) через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского с соблюдением ограничений, установленных ст.317 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Приговор изготовлен в совещательной комнате в печатном варианте.

Судья: <*****>             А.А.Сержантов