Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-56/2015 от 20.03.2015

Дело №5-56/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Светлый Яр Волгоградской области                           20марта 2015 года

Судья Светлоярского районного суда Волгоградской области Смирнова О.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Глухова В.А.,,

должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении, - старшего государственного инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> Толстова А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> административный материал, поступивший в суд ДД.ММ.ГГГГ, в отношении

Глухова В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, работающего сушильщиком в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, СНТ «<адрес>», <адрес>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Глухов В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20часов10 минут Глухов В.А., управляя автомашиной «<данные изъяты>», государственный номер № регион, находясь на станции технического обслуживания (СТО), расположенной в <адрес>, после совершения дорожно-транспортного происшествия со стоявшей автомашиной «<данные изъяты>», государственный номер № регион, с места совершения правонарушения скрылся, то есть оставил место дорожно-транспортного происшествия в нарушение п. 2.5 ПДД РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Глухов В.А.,вину свою в инкриминируемом деянии признал, пояснив, что управлял своей автомашиной ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 10 минут Глухов В.А., управляя автомашиной «<данные изъяты>», государственный номер № регион, двигался со стороны <адрес> по направлению вр.<адрес>, заехал на СТО узнать о стоимости шиномонтажа и вышел. Освещение было слабым, но он видел стоявшую сзади его автомашины автомашину «<данные изъяты>», затем сел в свою автомашину и стал двигаться задним ходом. Он не заметил, совершил ли столкновение со стоявшей автомашиной, как ему кажется, двигался аккуратно, столкновения не почувствовал, и уехал. По пути следования у его автомашины лопнуло колесо, и он съехал в кювет. Просил строго его не наказывать.

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, - старший государственный инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> Толстов А.Е. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ заступил на дежурство, он сотрудников ГИБДД, дежуривших в ночную смену, узнал о совершении ДТП у СТО в <адрес>, а также о том, что участник ДТП с места совершения правонарушения скрылся, получил ориентировку и копии материалов о ДТП. Примерно в 10 часов ДД.ММ.ГГГГ от инспектора административной практики Дорониной А.А. узнал о том, что в Кировский отдел ГИБДД явился Глухов В.А., управлявший ДД.ММ.ГГГГ автомашиной «<данные изъяты>», государственный номер С № регион, и скрывшийся с места ДТП, за получением справки для того, чтобы забрать свою автомашину со штрафной стоянки. Он, Толстов А.Е. попросил направить Глухова В.А. в Светлоярский отдел ГИБДД. Примерно в 14 часов явился Глухов В.А., и он, Толстов А.Е., опросил Глухова В.А., оформил все необходимые процессуальные документы, и направил материалы по подведомственности в <адрес> районный суд <адрес>.

Оснований ставить под сомнение достоверность пояснений как Глухова В.А., так и старшего государственного инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> Толстова А.Е., у судьи не имеется.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, находит, что факт совершения Глуховым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имел место, что объективно подтверждается исследованными судом доказательствами, в том числе:

данными протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

данными определения № о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснениями Глухова В.А.;

объяснениями ФИО14;

данными справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

данными списка правонарушений Глухова В.А.

Факт совершения дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ и оставления места происшествия не отрицался и лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Глуховым В.А. в судебном заседании.

Оснований не доверять сведениям, имеющимся в материалах административного производства и представленным суду, а равно полагать о наличии какой-либо заинтересованности должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении иные материалы дела, в исходе дела и оснований для оговора имГлухова В.А., у суда не имеется.

Исследованные судом доказательства в их совокупности суд признаёт достаточными для правильного разрешения настоящего дела.

Административным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ признаётся оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с требованиями п. 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях Глухова В.А.состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении Глухова В.А.не имеется.

При назначении Глухову В.А.вида и размера наказания судья учитывает конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, его отношение к предыдущему наказанию, в связи с чем приходит к выводу о том, что достижение целей наказания возможно при назначении Глухову В.А.лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При этом в качестве смягчающих обстоятельств раскаяние лица, совершившего правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Глухова В.А., судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.1, ч. 3 ст. 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Глухова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 30.1 и ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья                                                    О.Д. Смирнова