Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-30/2016 от 30.11.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 декабря 2016 года Дело № 5-30/2016

село Шебалино

Судья Шебалинского районного суда Республики Алтай З.Н. Раднаева (адрес суда: <адрес>) рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Князева А.А., <данные изъяты>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА> около <данные изъяты> на <адрес> автодороги Р-256 «Чуйский тракт» водитель Князев А.А., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>, при движении со стороны <адрес> в направлении <адрес> превысил безопасную скорость движения, не справился с управлением, в результате чего допустил съезд с проезжей части в левый по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием, тем самым нарушил п. 10.1 ПДД РФ, в соответствии с которым водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, в направлении движения. Согласно заключения эксперта <Номер изъят> от <ДАТА> гражданке ФИО1, которая передвигалась на данном автомобиле в качестве пассажира, причинен средний вред здоровью, таким образом, Князев А.А. нарушил п. 1.5 ПДД РФ.

Действия Князева А.А. инспектором ГИБДД ОГИБДД ММО МВД РФ «Онгудайский» квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Определением инспектора ОГИБДД ММО МВД РФ «Онгудайский» от <ДАТА> по данному делу было назначено проведение административного расследования (л.д. 10).

<ДАТА> инспектором ОГИБДД ММО МВД РФ «Онгудайский» в отношении Князева А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 2).

В судебное заседание потерпевшая ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась.

В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей.

Князев А.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.

Заслушав правонарушителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Князева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ доказанной.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Факт совершения Князевым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от <ДАТА> (л.д. 2), из которого следует, что <ДАТА> около <данные изъяты> на <адрес> автодороги Р-256 «Чуйский тракт» водитель Князев А.А., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>, придвижении со стороны <адрес> в направлении <адрес> превысил безопасную скорость движения, не справился с управлением, в результате чего допустил съезд с проезжей части в левый по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием, тем самым нарушил п. 10.1 ПДД РФ, в соответствии с которым водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, в направлении движения. Согласно заключения эксперта <Номер изъят> от <ДАТА> гражданке ФИО1, которая передвигалась на данном автомобиле в качестве пассажира, причинен средний вред здоровью, таким образом, Князев А.А. нарушил п. 1.5 ПДД РФ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и административного расследования от <ДАТА> (л.д. 10);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА> (л.д. 6), составленной с участием понятых ФИО4 и ФИО5;

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА> (л.д. 7-9);

- заключением эксперта <Номер изъят> от <ДАТА> (л.д. 3-4), из которого следует, что закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, рана лобной области; закрытый перелом лучевой кости слева в нижней трети, ушиб мягких тканей области правого сустава у ФИО1, 1999 года рождения, могли возникнуть при ударах о части салона автомобиля при его опрокидывании <ДАТА> в условиях дорожно-транспортного происшествия<данные изъяты>

- сообщением оперативного дежурного ОП № 3 ММО МВД РФ «Онгудайский» от <ДАТА> <Номер изъят>.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Таким образом, своими действиями Князев А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания учитываются требования ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение Князевым А.А. однородного административного правонарушения, так, Князев А.А. <ДАТА> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 30000 рублей и лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев, <ДАТА> - к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 30000 рублей и лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание Князевым А.А. вины в совершении административного правонарушения, раскаяние.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать Князева А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Подвергнуть Князева А.А. административному наказанию в виде административного штрафа в размере 11000 (Одиннадцать тысяч) рублей.

Штраф в размере 11000 (Одиннадцать тысяч) рублей должен быть внесен по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Республике Алтай (МВД по Республике Алтай)

Расчетный счет: №40101810500000010000 в ГРКЦ НБ РА Банка России г. Горно-Алтайск

БИК: 048405001,

ОКТМО: 84650000

ИНН: 0411004883

КПП: 041101001

КБК: 18811630020016000140

УИН: <Номер изъят>

Разъяснить Князеву А.А. положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

данного Кодекса, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Копию настоящего постановления направить Князеву А.А., ФИО1, ОГИБДД ММО МВД РФ «Онгудайский».

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти дней с момента его получения через Шебалинский районный суд Республики Алтай.

Судья З.Н. Раднаева