Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-266/2020 от 27.04.2020

Дело № 1-266/2020

(12001050023000177)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«18» декабря 2020 года                                        г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Рогачевой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павловой А.О.,

с участием прокурора Горбатенко А.В.,

защитника - адвоката Мершеева С.А.,

подсудимой Прокофьевой А.И.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Шкотовского районного суда, материалы уголовного дела в отношении:

Прокофьевой Анастасии Игоревны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, с полным средним образованием, разведенной, имеющей несовершеннолетних детей – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, место работы – ИП Прокофьева А.И., директор, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ул. имени ФИО7, <адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Прокофьева А.И. обвиняется в том, что она, в период с 20.09.2019 до 20.10.2019, находясь на территории г.Большой Камень Приморского края, имея устные договоренности с ранее ей знакомым Потерпевший №1 о том, что она обязуется последнему подыскать в аренду жилое помещение в г.Большой Камень Приморского края, и которому было известно о том, что Прокофьева А.И. имеет возможность подыскать необходимое жилье, решила совершить хищение, путем обмана Потерпевший №1, денежных средств последнего, не намереваясь предоставлять ему никакого жилого помещения в аренду, а полученные от него в счет аренды жилья денежные средства потратить на личные нужды.

В осуществление своего преступного умысла. Прокофьева А.И., в указанный период времени, не имея намерений подыскивать жилье в аренду для Потерпевший №1, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, с целью создания видимости исполнения договорённостей, сообщила последнему о том, что якобы подыскала необходимую квартиру в г. Большой Камень Приморского края, для чего тому необходимо передать денежные средства в сумме 24 500 рублей, в счет оплаты аренды. Таким образом, Прокофьева А.И. сообщила заведомо ложные сведения, с целью добиться добровольной передачи денежных средств, создав впечатление надежности выполнения обязательств. Неосведомленный о преступных намерениях Прокофьевой А.И. и об истинных целях заключаемой сделки, Потерпевший №1, намереваясь приобрести в аренду квартиру, будучи уверенный в порядочности Прокофьевой А.И., в 20 часов 07 минут 02.10.2019, находясь в помещении магазина «Реми», расположенного по адресу: <адрес>, передал последней денежные средства в сумме 24 500 рублей в счет аренды квартиры, которую Прокофьева А.И., не намеревалась предоставлять, а обманным путем, из корыстных побуждений, завладела указанными денежными средствами.

Затем, Прокофьева А.И., продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, путем обмана, из корыстных побуждений, под видом необходимости предоставления квартиры в аренду, которую не намеревалась предоставить, в период с 02.10.2019 по 08.10.2019 изготовила договор аренды квартиры датировав его 08.10.2019, где указала вымышленные данные арендодателя якобы намеревавшегося сдать в аренду квартиру Потерпевший №1, и в котором целенаправленно не указала номер квартиры, описав только адрес: <адрес>, и который, для реализации своего преступного умысла 08.10.2019 предоставила Потерпевший №1, с целью не изобличения её в обмане.

После чего, Прокофьева А.И., 16.10.2019, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, путем обмана, из корыстных побуждений, находясь на территории г. Большой Камень Приморского края позвонила последнему на мобильный телефон и сообщила ложные сведения о том, что якобы с целью въезда Потерпевший №1 в арендованную квартиру, за которую тот уже ранее предоставил денежные средства в сумме 24 500 рублей, необходимо еще передать 5000 рублей с целью оплаты якобы съезжающим жильцам. Потерпевший №1, продолжая доверять Прокофьевой А.И., намереваясь приобрести в аренду квартиру, 16.10.2019 в 13 часов 44 минуты, находясь на территории г. Большой Камень Приморского края, по вышеуказанной просьбе последней, посредством мобильного приложения банка «Сбербанк» - «Сбербанк-Онлайн» осуществил перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей на указанный Прокофьевой А.И. номер мобильного телефона №, зарегистрированного на имя Свидетель №2, который не был осведомлен о преступных намерениях Прокофьевой А.И., и которому последняя должна была указанные средства оплатить в счет личного долга перед ним, то есть Потерпевший №1 в полном объеме выполнил взятые на себя обязательства. Впоследствии, никакого жилого помещения Потерпевший №1 предоставлено в аренду не было, Прокофьева А.И. взятые обязательства не исполнила, так как не намеревалась их исполнять. Тем самым, Прокофьева А.И., в период с 20.09.2019 до 20.10.2019, находясь в г. Большой Камень Приморского края, путем обмана, с корыстной целью, похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 29 500 рублей.

Действия подсудимой Прокофьевой А.И. квалифицированы по ч. 2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании просил суд о прекращении уголовного дела в связи с примирением, претензий к подсудимой не имеет, ущерб возмещён в полном объёме.

Подсудимая Прокофьева А.И. и её защитник Мершеев С.А. в судебном заседании также просили суд о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Сторона обвинения выразила согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение подсудимой, ее защитника и государственного обвинителя, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимой инкриминировано в вину деяние средней тяжести, она ранее не судима, вину признала в полном объеме, возместила причиненный ущерб и примирилась с потерпевшим.

Всё изложенное, по мнению суда, является основанием для удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела по основаниям ст. 76 УК РФ – примирение с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2        ░░. 159 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░, – ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 08.10.2019 ░░ 2-░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░ ░░ 16.10.2019 ░░ ░░░░░ 5000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ 08.12.2019, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░ 1 ░.░. 99-100), - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №1-266/2020 (12001050023000177).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░