Решение по делу № 2-139/2020 (2-975/2019;) ~ М-962/2019 от 13.12.2019

                                         Дело № 2-139/20

39RS0007-01-2019-001495-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Багратионовск                          15 июня 2020 года

    Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Гриценко Н. Н.

при секретаре Щёголевой А.А.,

с участием прокурора Эглит А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО «Багратионовский городской округ» к Ремезовой Т.С., действующей в своих интересах и интересах н/л Воробьёвой В.В., о выселении без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО «Багратионовский городской округ» (далее истец, Администрация) обратилась в суд с иском к Ремезовой Т.С. и н/л Воробьевой В.В., которым просила выселить ответчиков без предоставления другого жилого помещения со снятием с регистрационного учёта из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Заречный, <адрес> как временных жильцов, указав, что договор социального найма с предыдущим нанимателем жилого помещения Перцевым М.И. прекращён досрочно в связи с его смертью, а ответчики не являются членами его семьи и не приобрели самостоятельного права пользования спорным жилым помещением.

    Ссылаясь на положения ст. ст. 69, 80 ЖК РФ, представитель истца по доверенности Коршунова В.А. в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснив, что на основании протеста прокурора постановлением администрации МО «Багратионовский городской округ» от 06.04.2020 г. отменено постановление администрации МО «Багратионовский городской округ» от 31.03.2008 №568 «Об изменении договора социального найма жилого помещения по Владимировскому административно-территориальному отделу на квартиру №1 в доме 14 по пер. Заречный п. Владимирово Багратионовского района».

Ответчик Ремезова Т.С., действующая в своих интересах и интересах н/л Воробьевой В.В., будучи надлежащим образом извещённой о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, обеспечив явку представителя Тереховой Т.А.

Представитель ответчика Ремезовой Т.С., действующей в своих интересах и интересах н/л Воробьевой В.В. по доверенности Терехова Т.А. возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала пояснения, изложенные в письменном отзыве на иск от 18.02.2020 г., согласно которым ответчики временными жильцами не являются в силу договора социального найма жилого помещения №171 от 15.04.2009 года, исковое заявление подано истцом с целью уклонения от предоставления Ремезовой Т.С. и её н/л дочери Воробьевой В.В. жилого помещения, пригодного для проживания (л.д.87-91).

Заслушав вышеназванных лиц, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования о выселении подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 1 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе, распоряжаются ими.

Согласно ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Статья 12 ГПК РФ устанавливает осуществление правосудия по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу принципа состязательности, стороны, другие участвующие в деле лица обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, указать или представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные предусмотренные законом процессуальные действия.

В развитие данного принципа гражданского судопроизводства статья 56 ГПК РФ возлагает на каждую сторону обязанность доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно части 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно ч. 3 ст. 80 ЖК РФ временные жильцы не приобретают самостоятельного права пользования жилым помещением. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Согласно части 5 статьи 80 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения договора социального найма жилого помещения временные жильцы подлежат выселению из жилого помещения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Судом установлено, что спорное жилое помещение квартира №1 дома №14 по пер. Заречному п. Владимирово Багратионовского района Калининградской области является муниципальной собственностью, как 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по указанному адресу. Ответчик Ремезова Т.С. зарегистрирована в спорном жилом помещении как знакомая (не родственник, не член семьи) предыдущего нанимателя Перцева М.И. с 27.09.2005 года. Её дочь Воробьева В.В., 11.06.2003 года рождения зарегистрирована в квартире с 26.02.2008 г.

Перцев М.И. умер 04.01.2008 года.

04.03.2008 года Ремезова Т.С. обратилась в администрацию с заявлением об изменении договора социального найма.

Членами семьи предыдущего нанимателя Перцева М.И. ответчик с дочерью не являются, в установленном законом порядке таковыми не признавались.

Из пояснений представителя ответчика и письменных доказательств следует, что Ремезова Т.С. фактически в спорном жилом помещении не проживает, поскольку как дом, так и квартира нуждаются в капитальном ремонте.

Постановлением администрации МО «Багратионовский городской округ» №568 от 31.03.2008 года Ремезова Т.С. на основании ст.82 ЖК РФ признана нанимателем по ранее заключённому договору социального найма вместо первоначального нанимателя спорного жилого помещения в связи со смертью Перцева М.И.

Ответчиком в обоснование возражений на иск представлена нотариально заверенная копия договора социального найма спорного жилого помещения №171 от 15.04.2009 года, заключённого на основании Постановления администрации МО «Багратионовский городской округ» №568 от 31.03.2009 г. (л.д. 60-63).

Вместе с тем судом установлено, что администрацией муниципального образования соответствующего постановления №568 от 31.03.2009 года не принималось. Договор социального найма жилого помещения в администрации муниципального образования отсутствует.

В соответствии с ч.2 ст.82 ЖК РФ, право требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя в случае его смерти принадлежит дееспособному члену семьи умершего нанимателя.

Прокуратурой Багратионовского района проведена проверка, согласно которой Постановление администрации МО «Багратионовский городской округ» №568 от 31.03.2008 года принято в отсутствие законных оснований, с нарушением положений ч.2 ст.82 ЖК РФ.

На основании протеста прокурора от 26.03.2020 г. постановлением администрации МО «Багратионовский городской округ» от 06.04.2020 г. №0435 отменено постановление администрации МО «Багратионовский городской округ» от 31.03.2008 №568 «Об изменении договора социального найма жилого помещения по Владимировскому административно-территориальному отделу на квартиру №1 в доме 14 по пер. Заречный п. Владимирово Багратионовского района».

Таким образом, документы, послужившие основанием для вселения ответчиков, отсутствуют. При изложенных фактах, а также принятия нормативно-правового акта, не влекущего правовых последствий для Ремезовой Т.С., ссылка представителя ответчика на заключение договора социального найма жилого помещения №171 от 15.04.2009 года является несостоятельной. При этом вопреки мнению представителя ответчиков, обращения с самостоятельным иском о расторжении вышеуказанного договора (признании его недействительным, ничтожным) при установленных обстоятельствах не требуется.

Довод стороны ответчика о подложности представленных истцом документов своего подтверждения не нашёл.

Поскольку право пользования муниципальным жилым помещением у ответчиков отсутствует, предусмотренных законом оснований для проживания в спорном жилье они не имеют, Ремезова Т.С. вместе с н/л Воробьёвой В.В. подлежат выселению, в том числе и по требованию собственника жилого помещения.

Изложенные в письменных возражениях представителя ответчиков доводы о том, что между сторонами фактически сложились договорные отношения по поводу найма спорной квартиры (оплата коммунальных услуг, отсутствие задолженности) в отсутствие предусмотренных законом оснований для заключения договора социального найма безусловно не влекут обязанность Администрации по его заключению. Суд также отмечает, что к исковым требованиям Администрации сроки исковой давности не применимы.

На иные обстоятельства, свидетельствующие о невозможности выселения ответчиков без предоставления другого жилого помещения, стороны не ссылались.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░ ░/░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░. ░░░░░░░░, <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░/░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22 ░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-139/2020 (2-975/2019;) ~ М-962/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Багратионовского района Калининградской области
Администрация МО "Багратионовский городской округ"
Ответчики
Информация скрыта
Ремезова Татьяна Сергеевна
Суд
Багратионовский районный суд Калининградской области
Судья
Гриценко Наталья Николаевна
Дело на сайте суда
bagrationovsky--kln.sudrf.ru
13.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.12.2019Передача материалов судье
19.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.12.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.01.2020Предварительное судебное заседание
19.02.2020Судебное заседание
23.03.2020Судебное заседание
15.04.2020Судебное заседание
15.06.2020Судебное заседание
22.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.09.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
23.09.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
15.10.2020Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее