Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-431/2022 (2-1934/2021;) ~ М-1614/2021 от 29.12.2021

Дело № 2-431/2022

УИД 52RS0018-01-2021-002588-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Павлово 21 марта 2022 года

Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ланской О.А., при секретаре Трофимовой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солдатовой Н. А. к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности по праву наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Солдатова Н.А. обратилась в суд с иском к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности по праву наследования. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась У. А. П.. После смерти У. А. П.. открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. 1/2 доля в праве на указанную квартиру принадлежит наследователю на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность, заключенного администрацией г. Павлово ДД.ММ.ГГГГ. Наследником У. А. П.. по закону является дочь - Солдатова Н.А. (урожденная У. А. П.), истец по настоящему делу. Наследник фактически приняла наследство, вступила во владение, управление и пользование имуществом, распорядилась некоторыми вещами, ранее принадлежащими наследодателю. На основании изложенного истец считает, что с момента открытия наследства ей принадлежит 1/2 доля на квартиру: по адресу <адрес> по праву наследования по закону после смерти матери У. А. П.. При обращении к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство, нотариусом было отказано в принятии документов, так как наследодатель нигде не состояла на регистрационном учете. Истец намерена в настоящее время оформить своё право на наследственное имущество. Поскольку в ином порядке это не представляется возможным, вынуждена обратиться в суд с данным иском.

На основании изложенного истец просит суд признать за ней право на наследство по завещанию, открывшегося после смерти У. А. П.., состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Истец Солдатова Н.А. в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области Денисова Т.С., действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Согласно требованиям ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Согласно ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив, согласно ст.67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании п.2 п.п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, наследственному договору и по закону.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (ст. 1141 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 3.1. Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (пункт 65) сформулирована правовая позиция, в соответствии с которой наследники участника общей собственности на жилое помещение, приобретенное в соответствии с Законом Российской Федерации от 4 июля 1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", вправе наследовать его долю по общим правилам наследственного правопреемства. При этом доля умершего участника совместной собственности на жилое помещение определяется исходя из равенства долей всех участников общей собственности на данное жилое помещение.

Как следует из материалов дела, на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, была получена безвозмездно в долевую собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес> в следующих долях: У. А. П., У. А. П. по 1/2 доли за каждым (л.д. 8-9).

ДД.ММ.ГГГГ умерла У. А. П.., что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38).

После ее смерти открылось наследство на 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес>

Наследником по закону к имуществу умершей является ее дочь Солдатова Н.А. (л.д.36, 37, 40-44).

Согласно ответу на запрос нотариуса Павловского района Нижегородской области Большаковой В.П., с использованием Единой Информационной Системы Нотариата, введенную в действие Основами законодательства о нотариате (ФЗ от 21.12.2013 № 379 ФЗ, от 29.12.2014 № 457-ФЗ), наследственное дело после У. А. П.., умершей ДД.ММ.ГГГГ не открывалось (л.д.31).

Соглашение об определении долей в праве собственности на жилое помещение не заключалось, в судебном порядке доли не определялись.

Право собственности на квартиру зарегистрировано в БТИ г. Павлово ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

В соответствии с положениями статей 1152 - 1154, 1161, 1163, 1167 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениями, данными в пунктах 34 - 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", право наследовать по любым основаниям возникает лишь в том случае, если наследник, в течение установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срока, принял полагающееся ему наследство одним из двух способов, предусмотренных статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (обращение к нотариусу или лицам к нему приравненным и фактическое принятие наследства).

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В абзаце 2 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9, приведены примеры конкретных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, после смерти У. А. П.. путем совершения юридически значимых действий Солдатова Н.А. фактически приняла наследство. В настоящее время истец несет и продолжает нести расходы на оплату жилищно-коммунальных услуг по квартире, принадлежавшей, в том числе У. А. П..

Принимая во внимание совокупность установленных по делу обстоятельств и исследованных доказательств, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд полагает, что исковые требования Солдатовой Н.А. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу разъяснений, изложенных в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которым не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, расходы по оплате государственной пошлины суд относит на истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Солдатовой Н. А. к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности по праву наследования, удовлетворить.

Признать за Солдатовой Н. А. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти У. А. П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Павловский городской суд Нижегородской области.

Судья О.А. Ланская

Мотивированное решение изготовлено 22.03.2022 года.

Судья О.А. Ланская