Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6040/2019 ~ М-5474/2019 от 09.10.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2019 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбик А.В., при секретаре судебного заседания Зайцевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6040/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЕРКЦ «Кашинцево» к Решетовой ФИО9, Решетовой ФИО10 о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

ООО ЕРКЦ «Кашинцево» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к Решетовой Н.В., Решетовой М.А. о взыскании задолженности по коммунальным услугам.

В обоснование исковых требований истец указал, что ответчики постоянно зарегистрированы по адресу: <адрес>, занимают жилое помещение по договору социального найма, Решетова Н.В. – наниматель квартиры.

По указанному адресу также постоянно зарегистрированы несовершеннолетние – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С 07.11.2016 управление указанным жилым домом в порядке, предусмотренном Жилищным кодексом РФ, осуществляет ООО «ИНВЕСТПРОЕКТ».

В соответствии с договором № об оказании услуг по организации расчетов за жилищно-коммунальные услуги от 01 ноября 2016 г. и дополнительного соглашения к указанному договору от 10 ноября 2016 г., истец от своего имени обязуется осуществлять ведение баз данных и формирование начисления платы за оказанные Управляющей компанией жилищно-коммунальные услуги. ЕРКЦ самостоятельно или с привлечением третьих лиц осуществляет досудебное урегулирование долговых споров по жилищно-коммунальным услугам, а также взыскание задолженностей по жилищно-коммунальным услугам в судебном порядке, регламентированным действующим законодательством России на момент совершения таких действий.

Свои обязанности по внесению платы за жилое помещение и оплате коммунальных услуг должники не исполняют, в результате чего образовалась задолженность в общей сумме 114 573,16 руб. за период с февраля 2018 г. по август 2019 г.

Ранее истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по коммунальным услугам с указанных ответчиков.

12.04.2019г. мировым судьей судебного участка № 275 Щелковского судебного района Московской обл. было удовлетворено заявление о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи от 06.06.2019 г. судебный приказ № 2-885/19 от 12.04.2019 г. был отменен, а истцу был разъяснен порядок обратиться с заявленными требованиями в порядке искового производства.

Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в сумме 114 573,16 руб. за период с февраля 2018 г. по август 2019 г., а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 3491 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности (копия в деле) Сдержикова Н.Г. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Решетова Н.В. исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать, пояснила, что имеет задолженность по оплате жилищно-коммунальным услугам, однако, данная задолженность погашается в рамках ранее возбужденных исполнительных производств.

Ответчик Решетова М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, доказательств уважительности причин неявки и письменных возражений не представила.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме по нижеследующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 12.04.2019г. мировым судьей судебного участка № 275 Щелковского судебного района Московской области было удовлетворено заявление истца о выдаче судебного приказа о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по жилищно-коммунальных услугам.

Определением мирового судьи от 06.06.2019 года судебный приказ № 2-885/19 от 12.04.2019 года был отменен, а истцу был разъяснен порядок обратиться заявленными требованиями в порядке искового производства (л.д. 8).

Ответчики занимают жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по договору социального найма.

Решетова Н.В. – наниматель квартиры.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что с 07.11.2016 года управление указанным жилым домом, осуществляет ООО «ИНВЕСТПРОЕКТ».В материалы дела представлен договор № 2/2016 об оказании услуг по организации расчетов за жилищно-коммунальные услуги от 01 ноября 2016 г. и дополнительного соглашения к указанному договору от 10 ноября 2016 г., ООО «ЕРКЦ Кашинцево» от своего имени обязуется осуществлять ведение баз данных и формирование начисления платы за оказанные Управляющей компанией жилищно-коммунальные услуги. ЕРКЦ самостоятельно или с привлечением третьих лиц осуществляет досудебное урегулирование долговых споров по жилищно-коммунальным услугам, а также взыскание задолженностей по жилищно-коммунальным услугам в судебном порядке, регламентированным действующим законодательством России на момент совершения таких действий (л.д. 26-33).

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 1, 2 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Свои обязанности по внесению платы за жилое помещение и оплате коммунальных услуг должники не исполняют, имеют задолженность в сумме - 114 573, 16 руб.

В материалы дела представлен расчет задолженности, который проверен судом и является верным (л.д. 101).

В силу ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании установлен факт наличия задолженности ответчиков по жилищно- коммунальным услугам.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворения требований истца, суд полагает возможным взыскать с ответчиков солидарно государственную пошлину в размере 3491 рубль.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЕРКЦ «Кашинцево» к Решетовой ФИО11 и Решетовой ФИО12 удовлетворить.

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЕРКЦ КАШИНЦЕВО» солидарно с Решетовой ФИО13 и Решетовой ФИО14 задолженность по оплате коммунальных услуг за период времени с февраля 2018 года по август 2019 года в размере 114 573 рубля 16 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины 3491 рубль, а всего 118064 (сто восемнадцать тысяч шестьдесят четыре) рубля 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Щелковский городской суд путём подачи апелляционной жалобы.

Судья                                     А.В. Торбик