Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-70/2014 ~ М-1296/2014 от 06.05.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 мая 2014 года                                                                                                               г.Смоленск

Судья Смоленского районного суда Смоленской области Алексеева О.Б., изучив материалы искового заявления Ковальчука Дмитрия Михайловича, Ковальчука Евгения Дмитриевича к Ивановой Галине Петровне о сносе временных построек,

установил:

Ковальчук Д.М., Ковальчук Е.Д. обратились в суд к Ивановой Г.П. с иском о сносе временных построек (туалета, железных сарая, бочки, теплицы из поликарбоната) на выделенном ему в собственность земельном участке в с.т. «Белые росы» Смоленского района Смоленской области в координатах точек МСК 67: №, ссылаясь на отказ ответчика сделать это в добровольном порядке, чем нарушаются их права на владение, пользование и распоряжение спорным объектом недвижимости.

В принятии данного искового заявления подлежит отказать ввиду следующего.

Согласно п.п.1, 2 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:

1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;

2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Как следует из материалов искового заявления решением Смоленского районного суда от 19.12.2013г. Ковальчуку Д.М., Ковальчуку Е.Д. выделен в счет принадлежащих им на праве собственности ? доли и ? доли (соответственно) в праве собственности на земельный участок № площадью 600 кв.м с кадастровым номером № в с.т. «Белые росы» Смоленского района Смоленской области в координатах точек МСК 67: №, земельный участок площадью 450 кв.м, согласно представленной схеме в координатах точек МСК 67: №, границы которого при проведении его (участка) межевания подлежали уточнению и согласованию с собственниками смежных земельных участков.

12.03.2014г. данное решение оставлено коллегией по гражданским делам Смоленского областного суда без изменения, а апелляционная жалоба Ивановой Г.П. – без удовлетворения.

Обращаясь в суд с настоящим иском, Ковальчуки сослались на то, что на выделенном им в собственность земельном участке находятся принадлежащие Ивановой Г.П. временные постройки: туалет, железные сарай и бочка, теплица из поликарбоната, что создает препятствия им в пользовании, владении и распоряжении указанным объектом недвижимости.

Вместе с тем, при разрешении вопроса о выделении земельного участка площадью 450 кв.м, согласно представленной схеме в координатах точек МСК 67: №, Ковальчуки знали о нахождении указанных выше временных построек на испрашиваемом ими объекте недвижимости, дополнительные требования в соответствии с этим не заявляли.

12.03.2014г. судебное постановление вступило в законную силу, следовательно, Ковальчуки, после надлежащего оформления своих прав на указанный выше земельный участок, в силу ч.3 ст.261 ГК РФ вправе использовать по своему усмотрению все, что находится над и под его поверхностью, в том числе, сносить временные постройки, если иное не предусмотрено законами о недрах, об использовании воздушного пространства, иными законами и не нарушает прав других лиц.

В этой связи суд приходит к выводу о том, что вопрос о сносе временных построек подлежит разрешению в рамках исполнительного, а не гражданского производства.

При таких обстоятельствах судья отказывает Ковальчуку Д.М. и Ковальчуку Е.Д. в принятии искового заявления к Ивановой Г.П. о сносе временных построек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.134, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Отказать Ковальчуку Дмитрию Михайловичу, Ковальчуку Евгению Дмитриевичу в принятии искового заявления к Ивановой Галине Петровне о сносе временных построек.

Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Смоленского районного суда                                                            О.Б.Алексеева