Дело № 1-230/2020 .....
59RS0011-01-2020-001214-89
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 мая 2020 года г. Березники
Березниковский городской суд Пермского края в составе
председательствующего Шемякина М.Ю.,
при секретаре судебного заседания Тихоновой Т.А.,
с участием государственного обвинителя Тунева Д.А.,
подсудимого Часовских А.Д.,
защитника Чумак Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Часовских А.Д., ....., не судимого,
в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (.....),
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
установил:
Часовских А.Д. обвиняется в том, что 15.01.2020, возле дома № ..... по ул. № 1, приобрел в целях личного потребления, без цели сбыта у неустановленного лица наркотическое средство в значительном размере – ..... массой не менее 0,781 грамма, которое незаконно хранил по месту проживания в квартире по адресу: г. Березники, ул. № 2 до момента его задержания 30.01.2020 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в третьем подъезде дома № ..... по ул. № 2, г. Березники, и изъятия в ходе осмотра квартиры по месту проживания Часовских А.Д. сотрудниками полиции.
Вина Часовских А.Д. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается представленными в суд материалами уголовного дела и признательными показаниями самого подсудимого.
В судебном заседании защитник Чумак Т.Г. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что Часовских А.Д. ранее не судим, характеризуется положительно, трудоустроен, вину признает полностью, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, загладил вред оказанием благотворительной помощи, оказывал активное способствование в раскрытию преступления, выразившееся в добровольной выдаче наркотического средства сотрудникам полиции, прекратил употребление наркотиков.
Подсудимый Часовских А.Д. поддержал ходатайство, указав, что осознает не реабилитирующий характер данного основания прекращения уголовного дела.
Государственный обвинитель Тунев Д.А. в судебном заседании возражал против прекращения уголовного дела в отношении Часовских А.Д.
Исследовав материалы дела, заслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Учитывая всю совокупность обстоятельств данного дела, включая степень общественной опасности и социальную значимость совершенного подсудимым деяния, его личность, отсутствие ущерба, а также, что другие общественные интересы преступлением не нарушены, отсутствует общественная опасность содеянного, при этом подсудимый ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, в ходе следствия добровольно признал свою вину в совершении преступления, дал подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, чем способствовал его расследованию, выводы для себя сделал и повторных нарушений не допускал, то есть цель восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения новых преступлений достигнута. С учетом принципов справедливости, то есть соответствия характеру и степени общественной опасности преступления, соразмерности и гуманизма, не имеется достаточных оснований, свидетельствующих о негативном поведении подсудимого и необходимости применения к нему только мер уголовного наказания.
Часовских А.Д. ранее не судим, вину в содеянном признает, раскаивается, загладил причиненный преступлением вред путем пожертвования денежных средств на благотворительность в фонд помощи детям, что расценивается судом как заглаживание причиненного преступлением вреда.
Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Часовских А.Д. и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения Часовских А.Д. заработной платы или иного дохода.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 98400 (девяносто восемь тысяч четыреста) рублей, хранящиеся на расчетном счете ОМВД России ..... (квитанция к приходному ордеру № ..... от 19.02.2020), следует вернуть Часовских А.Д. по принадлежности, наркотическое средство, хранящееся в камере хранения Отдела МВД России ..... (квитанция № .....), следует уничтожить; карту памяти, хранящуюся в камере хранения Отдела МВД России ..... (квитанция № .....), следует вернуть Часовских А.Д. по принадлежности.
Процессуальных издержек по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 251, 254, 4463 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Часовских А.Д., обвиняемого в свершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Назначить Часовских А.Д. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере тридцать тысяч рублей.
Наименование получателя штрафа - Управление федерального казначейства по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН ....., КПП ....., БИК ....., Код ОКТМО ....., р/счет ..... Отделение Пермь г.Пермь, КБК ..... – судебный штраф, назначенный судом (Часовских А.Д., уголовное дело № .....).
Обязать Часовских А.Д. оплатить судебный штраф в течение 60 дней, исчисляемых с момента вступления постановления в законную силу.
Обязать Часовских А.Д. предоставить судебному приставу-исполнителю сведения об уплате судебного штрафа в течение 10 дней после истечения срока, установленного судом для оплаты судебного штрафа.
Разъяснить Часовских А.Д., что в соответствии с ч. 2 ст. 1044 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части Уголовного кодекса РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Часовских А.Д. до вступления постановления в законную силу – оставить без изменения.
Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 98400 (девяносто восемь тысяч четыреста) рублей, хранящиеся на расчетном счете ОМВД России ..... (квитанция к приходному ордеру № ..... от 19.02.2020), вернуть Часовских А.Д. по принадлежности, наркотическое средство, хранящееся в камере хранения Отдела МВД России ..... (квитанция № .....), уничтожить; карту памяти, хранящуюся в камере хранения Отдела МВД России ..... (квитанция № .....), вернуть Часовских А.Д. по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с главой 451 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Пермского краевого суда через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
Сторонам разъяснено право заявления ходатайств об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания и право подать на них свои замечания в течение 3 суток со дня ознакомления.
Председательствующий ..... М.Ю. Шемякин
.....
.....