Дело № 4/13-78, 2016 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Сокол 29 ноября 2016 года
Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Гришеевой Л.В.,
с участием заместителя Вологодского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Крючкова И.Н.,
осужденного Голованова Д.В.,
адвоката Чиркова С.А.
при секретаре Вьюшиной А.В.,
рассмотрев ходатайство осужденного Голованова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ранее судимого:
- 18 июня 2008 года Люберецким городским судом Московской области по ч.2 ст.228, ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;
- 10 августа 2009 года Люберецким городским судом Московской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.228, п. «г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 6 годам лишения свободы;
- 21 октября 2009 года Люберецким городским судом Московской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Тонашевского районного суда Нижегородской области от 20 декабря 2013 года) по п.п. «г» ч.2 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожден 25 июня 2015 года по отбытию наказания;
отбывающего наказание по приговору Люберецкого городского суда Московской области от 18 апреля 2016 года, которым осужден по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы,
о пересмотре приговора суда
У С Т А Н О В И Л:
Осужденный Голованов Д.В., отбывая наказание в исправительной колонии особого режима в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области, обратился в Сокольский районный суд с ходатайством о приведении приговора Люберецкого городского суда Московской области от 18 апреля 2016 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 326-ФЗ от 03 июля 2016 года.
Осужденный Голованов Д.В. в судебном заседании путем видеоконференц связи свое ходатайство поддержал, просил переквалифицировать его действия по одному преступлению с п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на ч.1 ст. 158 УК РФ и снизить наказание.
Адвокат Чирков С.А. ходатайство осужденного Голованова Д.В. поддержал.
Заместитель прокурора Крючков И.Н. просил ходатайство осужденного удовлетворить.
Изучив материалы дела, заслушав мнение участвующих лиц, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 13 ст. 397 УПК РФ среди вопросов, связанных с исполнением приговора, суд рассматривает ходатайства об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Приговором Люберецкого городского суда Московской области от 18 апреля 2016 года Голованов Д.В. осужден:- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – за совершение кражи чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшему ФИО8 в размере 24300 рублей;
- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – за совершение кражи чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшему ФИО6 в размере 4500 рублей;
- по ч.1 ст.228.1 УК РФ – за незаконный сбыт наркотических средств.
Федеральным законом №323-ФЗ от 03 июля 2016 года в Уголовный кодекс РФ внесены изменения. Согласно п. 2 примечания к статье 158 УК РФ значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.
По эпизоду кражи имущества потерпевшего ФИО6 стоимость похищенного составляет 4500 рублей.
Таким образом, с учетом данных изменений подлежит исключению из обвинения Голованова Д.В. по эпизоду кражи имущества ФИО6 квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», а действия Голованова Д.В. по данному эпизоду переквалификации на ч.1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ № 323 от 03 июля 2016 года), назначенное наказание смягчению с учетом требований ч. 2 ст. 68, ч.5 ст. 62 УК РФ до 1 года лишения свободы.
Других изменений, улучшающих положение осужденного Голованова Д.В. не вносилось.
С учетом смягчения наказания Голованову Д.В. по эпизоду хищения имущества потерпевшего ФИО6, окончательное наказание, назначенное Голованову Д.В. на основании ч.3 ст.69 УК РФ также подлежит смягчению на 1 год.
В остальном приговор изменению не подлежит.
В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за участие в рассмотрении ходатайства осужденного в размере 632 рубля 50 копеек подлежат взысканию с Голованова Д.В. в доход государства, поскольку оснований для освобождения от взыскания процессуальных издержек не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство осужденного Голованова Д.В. о пересмотре приговора Люберецкого городского суда Московской области от 18 апреля 2016 года, удовлетворить.
Изменить приговор Люберецкого городского суда Московской области от 18 апреля 2016 года.
Исключить квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» по эпизоду хищения имущества у потерпевшего ФИО6
Считать Голованова Д.В. осужденным по данному приговору:
- по ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ-323 от 03.07.2016 года) – хищение имущества ФИО6 – 1 год лишения свободы.
- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – 2 года лишения свободы;
- по ч.1 ст. 228.1 УК РФ – 4 года лишения свободы.
Назначенное окончательное наказание на основании ч.3 ст. 69 УК РФ снизить до 6 ( шести) лет лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Взыскать с Голованова Д.В. в доход государства процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату в размере 632 ( шестьсот тридцать два) рубля 50 копеек.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным Головановым Д.В. в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья Гришеева Л.В.