Дело №2-4675/13
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Щелково 30 октября 2013 года
Щелковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Кулагиной И.Ю.,
при секретаре судебного заседания Богоявленской Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеева ФИО10 к ГСК «Маяк», Сергееву ФИО11, Администрации городского поселения Щелково Щелковского муниципального района Московской области о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
Сергеев Ю.С. обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ГСК «Маяк», Сергееву ФИО12, Администрации городского поселения Щелково Щелковского муниципального района Московской области о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования по закону. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО1, с которым он проживал и вел совместное хозяйство. После его смерти открылось наследство в виде гаражного бокса № расположенного в блоке под. <адрес>», по адресу: <адрес>, <адрес>». Паевой взнос за указанный гаражный бокс выплачен полностью, вместе с тем, в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом отказано, поскольку право собственности на недвижимое имущество не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Просит признать за Сергеевым Ю.С. право собственности на гаражный бокс <адрес>, в гаражном блоке <адрес>, расположенном по адресу <адрес>, <адрес> в порядке наследования по закону.
В судебном заседании Сергеев Ю.С. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик - Сергеев А.С., брат истца, в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований, пояснил, что от принятия наследства после смерти отца отказывается.
Председатель ГСК «Маяк» - Шапран Г.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований, пояснил, что пай за спорный гараж выплачен полностью.
Представитель Администрации городского поселения Щелково Щелковского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, извещен.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7).
В установленный законом срок истец обратился с заявлением о принятии наследства после его смерти, заведено наследственное дело. №170/2013.
Между тем, спорный гараж не включен нотариусом в наследственную массу, поскольку право собственности наследодателя не было оформлено при жизни в установленном законом порядке.
В силу ч.4 ст.218 Гражданского кодекса РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива установлен специальный момент возникновения права собственности. Право собственности возникает не с момента государственной регистрации данного права, а с момента полной выплаты паевого взноса.
В п. 67 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.
К наследникам члена жилищного, дачного или иного потребительского кооператива, не внесшего полностью паевой взнос за квартиру, дачу, гараж и иное имущество, переданное ему кооперативом в пользование, переходит пай в сумме, выплаченной к моменту открытия наследства.
Согласно представленной в материалы дела справке от 22.09.2012 года №69/9 (л.д.11), выданной ГСК «Маяк», пай за спорный гараж членом ГСК ФИО1 выплачен в полном объеме.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о включении гаражного бокса в наследственную массу после смерти Сергеева С.А. и удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Сергеева ФИО13 - удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО15 ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс №, в гаражном блоке лит. <адрес>
Признать за Сергеевым ФИО16 право собственности на гаражный <адрес>, в гаражном блоке лит<адрес>», расположенном по адресу <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья И.Ю. Кулагина.