Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3987/2017 ~ М-3514/2017 от 06.06.2017

Дело №2-3987/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 августа 2017 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Петровой И.В.,

с участием представителя истца Смыслова М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грицевич С. В. к Бубнову С. И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

Грицевич С.В., ссылаясь на ст.395 ГК РФ, обратился в суд с иском к Бубнову С.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>г. по <дата>г. в размере 356 820 руб.41 коп.

В обоснование своего требования истец указал, что решением суда от <дата>г. расторгнут договор купли-продажи, с ответчика взыскана денежные средства, уплаченные по договору в размере 3 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>г. по <дата>г. в размере 324 788,74 руб. <дата>г. получен исполнительный лист, на основании которого <дата>г. возбуждено исполнительное производство.

В судебное заседание истец Грицевич С.В. не явился, а его представитель Смыслов М.Б. поддержал исковое требование по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Бубнов С.И., извещенный надлежащим образом <дата>. (поступила расписка об извещении), в судебное заседание не явился в связи с содержанием в СИЗО-3 УФСИН РФ по Московской области в г.Серпухов Калужской области, своего представителя не направил, возражения не представил. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Выслушав истца и исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение требования истца по следующим основаниям.

    Согласно п.1 и п.3 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Решением Раменского городского суда Московской области от <дата>. расторгнут договор купли-продажи земельного участка от <дата>. площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный между Грицевичем С.В. и Бубновым С.И., с которого в пользу истца взысканы денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи земельного участка от <дата>. в размере 3 300 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>. по <дата>. в размере 324 788,74 руб..

Как следует из справки СПИ Межрайонного отдела <номер> по исполнению особо важных исполнительных производств от <дата>., в МО по ИОВИП № 1 УФССП России по Московской области УФССП России по Московской области, адрес подразделения: ул. Речная, д.8, г.Красногорск, Московская обл., Россия, возбуждено исполнительное производство от <дата> №<номер>, на основании исполнительного листа <номер> от <дата>, выданного Раменским городским судом по делу №2-3279/16, вступившему в законную силу <дата>., предмет исполнения- задолженность в размере: 3 651 112,74 руб., в отношении должника: Бубнова С.И. в пользу взыскателя Грицевич С.В. По исполнительному документу сумма задолженности не взыскана.

В связи с невозвращением суммы долга, в соответствии с требованиями ст.395 ГПК РФ, истец просит взыскать проценты за период с <дата>г. по <дата>г. в размере 356 820 руб.41 коп. Расчет истца судом проверен и является правильным. Ответчик также не представил свои возражения относительно расчета истца.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит возмещению уплаченная истцом госпошлина в размере 6 768 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 и 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Бубнова С. И. в пользу Грицевич С. В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>г. по <дата>г. в размере 356 820 (триста пятьдесят шесть тысяч восемьсот двадцать) руб.41 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 6 768 (шесть тысяч семьсот шестьдесят восемь) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение месяца после составления мотивированного решения.

    Судья:

    Мотивированное решение составлено 12.08.2017г.

,