Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4948/2012 ~ М-4088/2012 от 07.09.2012

Дело № 2-4948/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 октября 2012 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колыванова С.М.,

при секретаре судебного заседания Фалько Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перминова ФИО6 к Макаренко ФИО7 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Перминов Д.А. обратился в Щелковский городской суд с иском к Макаренко С.Д. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

Ответчик Макаренко С.Д. направил в суд ходатайство о передаче дела по подсудности в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области, по месту его жительства, указав, что он проживает по адресу: <адрес> (л.д. 87).

В судебном заседании представитель истца Перминова Д.А., по доверенности (копия на л.д. 86) Балабанов А.Б. не возражал против удовлетворения ходатайства о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи со следующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3. ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Предъявляя настоящий иск в Щелковский городской суд Московской области, истец ссылается на то обстоятельство, что местом жительства ответчика Макаренко С.Д. является: <адрес> ( л.д. 6 ).

Между тем из копии паспорта ответчика следует, что он имеет регистрацию по месту жительства по <адрес> (л.д. 88-89), по сведениям МРО УФМС России по Московской области в г.п. Щелково Макаренко С.Д. в г. Фрязино не зарегистрирован (л.д. 135).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело было принято к производству Щёлковским городским судом с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области, по месту жительства ответчика Макаренко С.Д..

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-4948 по иску Перминова ФИО8 к Макаренко ФИО9 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры передать по подсудности в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области, расположенный по адресу: 693000, Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, ул. Карла Маркса, дом 20.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Щелковский городской суд путем подачи частной жалобы.

Председательствующий:

Судья С.М.Колыванов