Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-863/2015 ~ М-6/2015 от 12.01.2015

Дело № 2-863/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2015 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Тележкиной О.Д. при секретаре Куликовой А.Е. с участием истца Лебедева ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедева ФИО7 к Новиковой ФИО8 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Лебедев ФИО9 обратился в суд с указанным иском, указав, что между ним и ответчиком Новиковой ФИО10 07.02.2013 заключен договор займа денег, по которому истец передал, а ответчик получила денежные средства в размере в размере ... рублей, сроком до 11.03.2013. Ответчик обязалась возвратить такую же сумму денег с уплатой денежной компенсации за пользование займом в размере 1 % от суммы займа за каждый день пользования займом. В подтверждение передачи денежных средств Новиковой ФИО11. 07.02.2013 составлена расписка. В соответствии с п. 4.1. договора займа в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа и компенсацию по нему, на него дополнительно накладываются штрафные санкции за несвоевременный возврат займа в размере 20% от суммы займа и неустойка в размере 1,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки, до дня ее возврата заимодавцу. В указанный в договоре срок, а именно 11.03.2013 Новикова ФИО12 деньги не возвратила. За период с 12.03.2013 по 12.01.2015 (672 дня) неустойка за просрочку возврата займа составила ... рублей: (... рублей /100*1,5% *672 дня). Штраф за несвоевременный возврат займа составил ... рублей: (... рублей/100*20%). Проценты за пользование займом ... рублей (за период с 07.02.2013 по 08.12.2014: (.../100%*1%*704). По состоянию на 12.01.2015 общая задолженность по договору займа составляет ... рублей. Просил взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере ... рублей; сумму задолженности по уплате компенсации за пользование займом в сумме ... рублей; штраф за несвоевременный возврат суммы займа в размере ... рублей; пени за просрочку платежей в размере ... рублей; сумму уплаченной государственной пошлины в размере ... рубля.

В судебном заседании истец Лебедев ФИО13 исковые требования поддержал. Пояснил, что платежей по договору займа ответчик не производила. Размер пеней за просрочку платежей им снижен в целях обеспечения соразмерности штрафных санкций по договору последствиям неисполнения обязательств ответчиком.

Ответчик Новикова ФИО14 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась по адресу регистрации по месту жительства. Извещение, направленное ответчику, вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения» в связи с неявкой адресата в почтовое отделение за получением извещения. На основании ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, ч. 2 ст. 117 ГПК ПФ, п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 № 221, суд признает отказ ответчика от получения почтовой корреспонденции и полагает, что ответчика следует считать надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.

На основании ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

При принятии решения суд исходит из требований ст. 56 ГПК РФ, которая предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГПК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком Новиковой ФИО15. 07.02.2013 заключен договор займа денег № №, по которому истец передал, а ответчик получила денежные средства в сумме ... рублей. В соответствии с пунктом 1.2 компенсация за пользование займом составляет 1% от суммы займа, указанной в п. 1.1 Договора, за каждый день пользования займом. В соответствии с п. 2.1 Договора заем предоставляется ответчику на срок с 07.02.2013 по 11.03.2013. В соответствии с п. 4.1 в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа и/или компенсацию по нему, на него накладываются штрафные санкции за несвоевременный возврат займа в размере 20% от суммы задолженности и пеня в размере 1,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки до дня ее возврата займодавцу.

Истец надлежащим образом исполнил обязательства по договору, передав сумму займа ответчику, что подтверждается распиской ответчика Новиковой ФИО16 от 07.02.2013 и ответчиком не оспаривалось.

В установленный срок - 11.03.2013 ответчик не возвратила истцу сумму займа и не уплатила проценты на нее. До настоящего времени обязательства по договору займа ответчиком не исполнены, что подтверждается объяснениями истца. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Истцом представлен расчет взыскиваемой суммы задолженности по договору займа с учетом начисленных процентов и пеней, который судом проверен, признается обоснованным и арифметически верным. Размер пеней, предусмотренных договором, истцом снижен, что является его правом в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям - в сумме 2444 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░17 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░18 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░19 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░░░, ░ ░░░░░ ...

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░           ░.░. ░░░░░░░░░