Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3539/2010 ~ М-1348/2010 от 26.07.2010

РЕШЕНИЕ дело <SPAN class="Nomer">Номер обезличен</span>

дело № 2-3539/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«17» августа 2010 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Щелканова М.В.

при секретаре Королевой Д.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр» к Дорофеевой С.С., Дорофеевой Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилого и коммунальных услуг,

Установил:

ООО «ЕРКЦ» обратилось в суд с иском к ответчикам Дорофеевой С.С., Дорофеевой Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 222 419 рубля 44 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 424 рубля 19 копеек.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ответчики являются собственниками квартиры, зарегистрированы и фактически проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: .... В течение длительного времени оплата жилого помещения и коммунальных услуг производится не в полном объеме, в связи с чем за период с 01.04.2000 г. по 30.06.2010 г. образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчиков.

Представитель истца по доверенности л.д. 59) Магурин И.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Просил суд, удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчики Дорофеева С.С. и Дорофеева Е.А. в судебном заседании иск признали в полном объеме, о чем расписались в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, судом разъяснены.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и проверив материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

         Согласно ст. 173 ГПК РФ  1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

4. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

         Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиками иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Доводы искового заявления подтверждены представленными и исследованными в суде доказательствами. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр» к Дорофеевой С.С., Дорофеевой Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилого и коммунальных услуг удовлетворить.

         Взыскать солидарно с Дорофеевой С.С., Дорофеевой Е.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.04.2000 по 30.06.2010 в размере 222 419 рублей 44 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5424 рубля 19 копеек, всего 227 843 рубля 63 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения судом в окончательной форме – 23.08.2010.

Судья: подпись

Копия верна:  Судья Секретарь

2-3539/2010 ~ М-1348/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "ЕРКЦ"
Ответчики
Дорофеева Екатерина Анатольевна
Дорофеева Светлана Сергеевна
Другие
Магурин Игорь Николаевич
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
-Щелканов Максим Васильевич
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
26.07.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.07.2010Передача материалов судье
29.07.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.07.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.07.2010Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.08.2010Предварительное судебное заседание
17.08.2010Судебное заседание
30.08.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.09.2010Дело оформлено
19.09.2010Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее