дело № 2-3539/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«17» августа 2010 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Щелканова М.В.
при секретаре Королевой Д.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр» к Дорофеевой С.С., Дорофеевой Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилого и коммунальных услуг,
Установил:
ООО «ЕРКЦ» обратилось в суд с иском к ответчикам Дорофеевой С.С., Дорофеевой Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 222 419 рубля 44 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 424 рубля 19 копеек.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ответчики являются собственниками квартиры, зарегистрированы и фактически проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: .... В течение длительного времени оплата жилого помещения и коммунальных услуг производится не в полном объеме, в связи с чем за период с 01.04.2000 г. по 30.06.2010 г. образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчиков.
Представитель истца по доверенности л.д. 59) Магурин И.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Просил суд, удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчики Дорофеева С.С. и Дорофеева Е.А. в судебном заседании иск признали в полном объеме, о чем расписались в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, судом разъяснены.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и проверив материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
4. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание ответчиками иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Доводы искового заявления подтверждены представленными и исследованными в суде доказательствами.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр» к Дорофеевой С.С., Дорофеевой Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилого и коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать солидарно с Дорофеевой С.С., Дорофеевой Е.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.04.2000 по 30.06.2010 в размере 222 419 рублей 44 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5424 рубля 19 копеек, всего 227 843 рубля 63 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения судом в окончательной форме – 23.08.2010.
Судья: подпись
Копия верна: Судья Секретарь