Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-530/2015 ~ М-354/2015 от 03.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июля 2015 г. г. Орел

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Раковой Н.Н.,

при секретаре Гончаренко О.Н.

рассмотрев в помещении суда гражданское дело по иску Бизенкова А.А. к Гаранжа С.Е., обществу с ограниченной ответственностью «Доктор Столетов – Центр», Следственному управлению Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Орел, Марахову А.В. о признании добросовестным приобретателем, освобождении от ареста автомобиля и возврате автомобиля,

У С Т А Н О В И Л:

    Бизенков А.А. обратился в суд с иском к Гаранжа С.Е., обществу с ограниченной ответственностью «Доктор Столетов – Центр», Следственному управлению Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Орел о признании добросовестным приобретателем, освобождении от ареста автомобиля и возврате автомобиля.

    Определением Северного районного суда г. Орла от 09.06.2015г. к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Марахов А.В.

Суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

Судебные заседания по данному делу назначались на 30.06.2015г., 08.07.2015г., однако в судебные заседания истец и его представитель по доверенности ФИО5 не явились, о слушании дела были уведомлены надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебное заседание ответчики, надлежащим образом извещенные о дате и времени слушания дела, не явились, не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Таким образом, ввиду отсутствия заявления истца и его представителя о рассмотрении дела в их отсутствие и в виду того, что ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить иск Бизенкова А.А. без рассмотрения.

Вместе с тем, суд разъясняет, что по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.