Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2598/2014 ~ М-1605/2014 от 27.02.2014

                                                        Дело №2-2598/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2014 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.

при секретаре судебного заседания Голубцовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закарадзе А. В. к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом, Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру, прекращении права,

                                                   УСТАНОВИЛ:

Закарадзе А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании в порядке приватизации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также просит прекратить право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на указанную квартиру. Требования мотивирует тем, что указанное жилое помещение предоставлено Камышеву В.И. и членам его семьи в ДД.ММ.ГГГГ по договору социального найма. В настоящее время принято решение приватизировать спорное жилое помещение за Закарадзе А.В., при этом Камышев В.В., Камышева Л.А., как члены семьи, дали согласие на приватизацию квартиры, но обратившись к ответчикам, получила отказ, в связи с чем, вынуждена обратиться с иском в суд.

Истец - Закарадзе А.В. в судебное заседание не явилась, извещена, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.38), представитель истца по доверенности Смычагина М.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Ответчики - Министерство обороны Российской Федерации, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом, представители в судебное заседание не явились, извещены.

На основании ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчики в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, а представителем истца дано согласие на вынесение заочного решения.

Третье лицо - Камышев В.В., Камышева Л.А. в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст.2 Закона РФ от 4 июля 1991г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с посл. изм. и доп.), согласно которой граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно абз.1 ст.11 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, действующим от имени собственника жилого помещения Российской Федерации на основании приказа Министра обороны Российской Федерации, в лице заместителя руководителя территориального Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, действующего на основании доверенности, и Камышевым В. В. заключен договор социального найма жилого помещения № согласно которому Камышеву В.В. совместно с членами его семьи: Камышева Л.А., Закарадзе А.В. (жена, дочь), передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в федеральной собственности, состоящее из 3-х комнат в отдельной квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.14). Решением Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о предоставлении жилых помещений по договору социального найма № г.Москва от ДД.ММ.ГГГГ. указанная квартира предоставлена Камышеву В.В. и совместно проживающим с ним членам семьи по договору социального найма (л.д.15). Данная квартира передана Камышеву В.В. по акту передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.16).

Согласно выписке из домовой книги в указанной квартире зарегистрированы: Камышев В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Камышева Л. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Закарадзе А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.28). Согласно выписке из лицевого счета Камышев В.В. является ответственным квартиросъемщиком спорного жилого помещения (л.д.29).

К материалам дела приобщен технический паспорт на спорную квартиру, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м., из нее жилая - <данные изъяты> кв.м. (л.д.17-26).

Согласно представленным документам истец ранее в приватизации жилья не участвовала (л.д.9,33,34).

В настоящее время на вышеуказанную квартиру зарегистрировано право собственности Российской Федерации, правообладателем спорного жилого помещения на праве оперативного управления является ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ограничение (обременение) права не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ. за № (л.д.31).

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. № информация о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества в «Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним» отсутствует (л.д.35).

Согласно заявлению, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющей обязанности нотариуса Долгова В.М., Подольского нотариального округа Московской области Тимохиной Н.В., Камышева Л. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дала согласие и не возражает против приватизации квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, на имя Закарадзе А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Настоящим согласием отказывается от права на приватизацию квартиры, правовые последствия отказа от приватизации квартиры ей известны (л.д.36).

Согласно заявлению, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющей обязанности нотариуса Долгова В.М., Подольского нотариального округа Московской области Тимохиной Н.В., Камышев В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дал согласие и не возражает против приватизации квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, на имя Закарадзе А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Настоящим согласием отказывается от права на приватизацию квартиры, правовые последствия отказа от приватизации квартиры ему известны (л.д.36).

Принимая во внимание, что спорное жилое помещение предоставлено Камышеву В.В. и членам его семьи на основании договора социального найма, Закарадзе А.В. зарегистрирована в спорной квартире, ранее участия в приватизации жилья не принимала, Камышев В.В., Камышева А.В., как члены семьи, дали согласие на приватизацию квартиры, а также учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд признает за Закарадзе А. В. право собственности на квартиру по адресу: <адрес>. При этом суд право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на квартиру по указанному адресу в силу положений ст.217,218 ГК РФ и Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» признает подлежащими прекращению.

Руководствуясь ст.233-235 ГПК РФ, суд

               РЕШИЛ:

Исковые требования Закарадзе А. В. к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом, Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру, прекращении права удовлетворить.

Признать за Закарадзе А. В. право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Право собственности Российской Федерации на квартиру по адресу: <адрес>, прекратить.

Право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на квартиру по адресу: <адрес>, прекратить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Председательствующий                                                  Л.Р.Гурина