Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-584/2015 ~ М-489/2015 от 08.06.2015

Дело №2-584/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 сентября 2015 года г. Прохладный, КБР

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской республики в составе:

председательствующей судьи Шапуленко Л.В.,

при секретаре судебного заседания ЕРЮ

с участием

представителя истца Панасенко АА – Панасенко НМ, действующей на основании доверенности <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом Прохладненского нотариального округа Кабардино-Балкарской республики СЛГ сроком действия на три года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Панасенко АА к Панасенко ТВ, Панасенко ЯА, Панасенко АА и Панасенко АА о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

        Панасенко А.А. обратился в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просит признать Панасенко ТВ, Панасенко АА, Панасенко ЯА и Панасенко АА утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований истец указал, что на основании свидетельства о государственной регистрации права жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ является собственником домовладения <адрес>. В данном домовладении зарегистрированы ответчики Панасенко ТВ,Панасенко АА, Панасенко ЯА и Панасенко АА хотя ответчики зарегистрированы по данному адресу по сегодняшний день но не проживают с ДД.ММ.ГГГГ года. Являясь собственником данного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, он исполняет все обязанности собственника данного помещения, поддерживает его в пригодном для проживания состоянии и оплачивает все коммунальные услуги, а ответчики ни какого участия не принимают и не принимали. В настоящее время, регистрация Панасенко ТВ, Панасенко АА, Панасенко ЯА и Панасенко АА ущемляют его права, как собственника жилого помещения. В доме ответчики не проживают, их имущества в доме нет. Ответчики оставаясь зарегистрированными по адресу: <адрес> нарушают его законные права и интересы по распоряжению и использованию в полной мере принадлежащим ему на праве собственности имущества (жилым помещением). При обращении в ОУФМС России по КБР в <адрес>е по вопросу снятия с регистрационного учета Панасенко Т.В., Панасенко А.А., Панасенко Я.А. и Панасенко А.А. ему было отказано и рекомендовано обратиться в суд.

Истец – Панасенко А.А. в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя.

Представитель истца Панасенко Н.М. исковые требования поддержала в полном объеме, на основании всего изложенного в исковом заявлении.

Ответчики – Панасенко Я.А., Панасенко А.А. и Панасенко Т.В., в судебное заседание не явились, представили заявление, согласно которого просили рассмотреть дело в их отсутствие, решение по делу оставили на усмотрение суда.

Ответчик – Панасенко А.А., в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требовании в полном объеме.

    Представители третьих лиц - ОУФМС России по КБР в <адрес> и УФМС России по КБР, извещенные о времени и месте слушании данного дела (т.1 л.д.49,52,53), в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, в связи с чем, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц - ОУФМС России по КБР в <адрес> и УФМС России по КБР.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, и с учетом требований закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 55 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно договора дарения жилого дома и земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, Панасенко АА является собственником вышеуказанного жилого дома и земельного участка №

    Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ за истцом – Панасенко А.А. зарегистрировано право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделаны записи регистрации за № и № (т.1 л.д.11-12).

Как следует из выписки из подхозяйственной книги № лицевой счет № от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, прописаны: БНА, Панасенко ТВ, Панасенко АА, Панасенко ЯА и Панасенко АА №

Письмом начальника Отдела УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, Панасенко А.А. отказано в снятии с регистрационного учета граждан Панасенко АА к Панасенко ТВ, Панасенко ЯА, Панасенко АА и Панасенко АА, в связи с отсутствием их личных заявлений и рекомендовано обратиться в суд по вопросу снятия с регистрационного учета ответчиков (т.1 л.д.13).

На основании ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Часть 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ гласит, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения. Судом установлено, что истица разрешила ответчику временно зарегистрироваться в ее домовладении и проживать в данном доме на безвозмездной основе.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п.16 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию и представить соответствующие документы для регистрации по новому месту жительства.

Согласно пункту 31 Правил Регистрации, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства, или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства, или признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что ответчики добровольно выехали из домовладения истца, не проживают совместно с истцом и членами его семьи, не ведут с ним совместного хозяйства.

Судом также установлено, что никакого соглашения по поводу пользования вышеуказанным домовладением, принадлежащим истцу, между истцом и ответчиками не заключалось.

В соответствии с абз.6 ст.7 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является для органа регистрационного учета основанием для снятия гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства.

Как установлено в судебном заседании, истец – Панасенко А.А. является собственником земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Однако регистрация в данном жилом помещении посторонних граждан, в данном случае ответчиков по делу – Панасенко Т.В., Панасенко Я.А., Панасенко А.А. и Панасенко А.А., препятствует Панасенко А.А. осуществлению своих прав как собственника в полной мере.

    Поскольку судом установлено, что ответчики членом семьи истца не являются, в принадлежащем Панасенко А.А. на праве собственности жилом доме не проживают, никаких соглашений (договоров) между истцом и ответчиками о владении и пользовании указанным жилым помещением не было, а истец требует признания того, что ответчики – Панасенко ТВ, Панасенко ЯА, Панасенко АА и Панасенко АА утратили право пользования жилым помещением, то суд считает возможным удовлетворить заявленные требования Панасенко А.А. о признании ответчиков – Панасенко ТВ, Панасенко ЯА, Панасенко АА и Панасенко АА утратившими право пользования принадлежащим ему (Панасенко А.А.) жилым помещением.

Таким образом, исследовав все представленные доказательства в совокупности, оценив их, признав относимыми и допустимыми, суд, с учетом вышеуказанных обстоятельств, приходит к выводу о том, что исковые требования истца обоснованы и изложенные в исковом заявления факты нашли свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем исковые требования истца Панасенко А.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию уплаченная им при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 300 рублей.

Согласно ч.5 ст. 98 ГПК РФ резолютивная часть решения должна содержать, в том числе прочего, указание на распределение судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Панасенко АА к Панасенко ТВ, Панасенко ЯА, Панасенко АА и Панасенко АА о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Панасенко ТВ, Панасенко АА, Панасенко ЯА и Панасенко АА утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Панасенко ТВ, Панасенко АА, Панасенко ЯА и Панасенко АА, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Панасенко ТВ, Панасенко АА, Панасенко ЯА и Панасенко АА в равных долях в пользу Панасенко АА понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской республики через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской республики в течение 1 (одного) месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение изготовлено 24 сентября 2015года.

Судья Прохладненского районного суда КБР         Л.В. Шапуленко