Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-92/2020 ~ М-39/2020 от 14.01.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт Безенчук                                  07 февраля 2020 года

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего, судьи Каткасовой И.В.

при секретаре Велькиной Е. А.

рассмотрев гражданское дело № 2-92/2020 по иску                                 ПАО «Совкомбанк» к Гладковой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Безенчукский районный суд с иском к Гладковой Е. В., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № №. В соответствии с кредитным договором, Гладковой Е. В. был выдан кредит в сумме 137 044,79 рублей на срок 36 мес. под 32 % годовых.

Поскольку Гладкова Е. В. не исполнила принятых на себя обязательств по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составила 104 350,91 руб., из них:

91 790,72 руб. – просроченная ссуда;

6 952,05 руб. – просроченные проценты;

697,95 руб. – проценты по просроченной ссуде;

4332,47 руб. – неустойка по ссудному договору;

428,72 руб. – неустойка на просроченную ссуду;

149 руб. – комиссия за смс - информирование.

В связи с изложенным, истец просил суд:

Взыскать с Гладковой ФИО5 задолженность по кредитному договору № № в размере 104 350, 91 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3287,02 руб.

       В судебное заседание представитель истца, не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

        Ответчик Гладкова Е. В. исковые требования признала в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу требований ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

      Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № №. В соответствии с условиями кредитного договора, Гладковой Е. В. был выдан кредит в сумме 104 350,91 рублей на срок 36 мес. под № % годовых (л.д.14-20).

          Согласно п. 6 ответчик принял на себя обязательство производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

           В соответствии с п. 12 при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

          Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних                      180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Банк выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, перечислив Гладковой Е. В. денежные средства.

Ответчик Гладкова Е. В. обязательства по кредитному договору не исполнила.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о погашении образовавшейся задолженности (л.д.21). Данное требование оставлено ответчиком без внимания.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составила 104 350,91 руб., из них:

91 790,72 руб. – просроченная ссуда;

6 952,05 руб. – просроченные проценты;

697,95 руб. – проценты по просроченной ссуде;

4332,47 руб. – неустойка по ссудному договору;

428,72 руб. – неустойка на просроченную ссуду;

149 руб. – комиссия за смс - информирование.

Размер рассчитанной банком задолженности по кредитному договору соответствует условиям кредитного договора, заемщиком не оспаривается.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, в пользу ПАО «Совкомбанк» с                                     Гладковой Е. В. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3287,02 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Гладковой ФИО6 в пользу                       ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору                 № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 350 руб. 91 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3287 руб. 02 коп., всего 107 637 руб. (Сто семь тысяч шестьсот тридцать семь) 93 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                                                   И.В. Каткасова