Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-852/2014 (2-13864/2013;) ~ М-12580/2013 от 10.12.2013

                                                                                                    дело №2-852/14                         

                                                  ОПРЕДЕЛЕНИЕ            

14 января 2014 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.

при секретаре Голубцовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тимофеевой О. В. к Администрации Подольского района об обязании предоставления земельного участка за плату,     

                                                     УСТАНОВИЛ:

Тимофеева О.В. обратилась в суд с иском к ответчику об обязании предоставления земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с категорией земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - под индивидуальное жилищное строительство. Требование мотивирует тем, что является собственником части жилого дома с хозяйственными постройками, расположенного по вышеуказанному адресу, при доме имеется участок площадью <адрес> кв.м. и площадью <адрес> кв.м. Земельный участок площадью <адрес> кв.м. с частью жилого дома перешел в собственность на основании договора дарения, земельный участок площадью <адрес> кв.м. перешел в фактическое пользование от прежнего владельца, на данном участке расположено строение, находящееся в собственности. Оформить земельный участок в собственность в досудебном порядке не представилось возможным, в связи с чем, вынуждена обратиться в суд.

Истец - Тимофеева О.В. и ее представитель по доверенности Валитов Р.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержали.

        Ответчик - Администрация Подольского района, представитель по доверенности Белкина А.Н. в судебном заседании исковые требования не признала и заявила ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок разрешения спора, никаких письменных заявлений от истца о предоставлении земельного участка в собственность в адрес ответчика не поступало.

         Истец в судебном заседании подтвердила, что письменного обращения о предоставлении спорного земельного участка в адрес ответчика не подавалось, заявление подавалось только в Администрацию с/п Лаговское.

        Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы гражданского дела, признает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что в соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

         Согласно ст.34 ЗК РФ граждане, заинтересованные в предоставлении или передаче земельных участков в собственность или в аренду из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности подают заявление в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные ст.29 ЗК РФ. В указанном заявлении должны быть определены цель использования земельного участка, его предполагаемые размеры и местоположение, испрашиваемое право на землю.

Принимая во внимание, что письменного обращения о предоставлении спорного земельного участка истцом в адрес ответчика не подавалось, суд приходит к выводу, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Кроме того, разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, однако, как установлено в судебном заседании, нарушения каких-либо прав и законных интересов истца в связи с приобретением в собственность истцом спорного земельного участка со стороны ответчика не имеется, что не оспаривалось представителем истца в судебном заседании.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

          Принимая во внимание, что истец в установленном законом порядке не обратился к ответчику с заявлением о предоставлении испрашиваемого земельного участка, что сторонами не оспаривалось в судебном заседании, суд приходит к выводу, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем, поданное заявление признает подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222,225 ГПК РФ, суд

                                             ОПРЕДЕЛИЛ:

         Исковое заявление Тимофеевой О. В. к Администрации Подольского района об обязании предоставления земельного участка за плату оставить без рассмотрения.

         Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

          Председательствующий                                                    Л.Р.Гурина