Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-44/2015 от 30.03.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу №1-44/2015 г.

пос. Шексна. 22 апреля 2015 года.

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего федерального судьи Пустовалова А.И.

с участием государственного обвинителя

заместителя прокурора Шекснинского района Еронен С.М.,

подсудимого Смирнова А.В.,

потерпевшего ФИО1

защитника - адвоката Вологодской областной адвокатской палаты Рынцева А.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Парсаданян М.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Смирнова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, с образованием <данные изъяты> классов, <данные изъяты> имеющего на иждивении <данные изъяты>, военнообязанного, работающего <данные изъяты> проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

подсудимый Смирнов А.В. обвиняется в том, что совершил угон автомобиля без цели его хищения.

Как указано в обвинительном акте, преступление подсудимый Смирнов А.В. совершил ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Вечером ДД.ММ.ГГГГ Смирнов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, решил покататься на автомобиле по <данные изъяты>

С этой целью подошёл к автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащей ФИО1., сел в салон автомашины, завёл двигатель и поехал на автомобиле по <адрес>.

При управлении данным транспортным средством, на <адрес> увидел наряд ДПС ОМВД РФ по Шекснинскому району, после чего остановил машину и скрылся.

В судебном заседании адвокат Рынцев А.Г. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении Смирнова А.В. от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ.

Указанное ходатайство было поддержано и подсудимым Смирновым А.В.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что просит прекратить производство по делу за примирением сторон. Указал, что причинённый ему ущерб возмещён подсудимым добровольно и полностью.

Прокурор Еронен С.М. указал, что с прекращением уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ согласен, так как подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причинённый вред, с потерпевшим примирился.

Проанализировав доводы стороны защиты и стороны обвинения по данному ходатайству, суд полагает, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Подсудимый Смирнов А.В. впервые совершил преступление средней тяжести.

В ходе предварительного следствия он примирился с потерпевшим ФИО1 и загладил причинённый ему вред.

Кроме того, суд учитывает, что Смирнов А.В. имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется в основном удовлетворительно.

С учётом смягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления, суд полагает возможным освободить Смирнова А.В. от уголовной ответственности.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

уголовное дело по обвинению Смирнова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ - прекратить в связи с примирением подсудимого и потерпевшего.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Смирнова А.В. - отменить.

Взыскать со Смирнова А.В. в доход федерального бюджета судебные издержки, связанные с оказанием юридической помощи адвокатом по назначению суда, в сумме <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий

судья Шекснинского районного суда Пустовалов А.И