Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-30/2019 ~ М-275/2019 от 06.08.2019

№ 9-30/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 августа 2019 года         с. Шебалино

Судья Шебалинского районного суда Республики Алтай Поленникова Т.В., рассмотрев исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала к Таркрашеву В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала (далее также Банк) обратилось в суд с иском к Таркрашеву В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от <ДАТА> в сумме <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых, начиная с <ДАТА> и по день исполнения решения суда.

Изучив исковое заявление, суд приходит к выводу о возвращении искового заявления на основании нижеследующего.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Исходя из гарантированного Конституцией Российской Федерацией права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также общих положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о подсудности гражданских споров гражданское дело подлежит рассмотрению в конкретном суде, определенном в строгом соответствии с законом, и подсудность этого дела не может быть произвольно изменена сторонами.

Из искового заявления следует, что <ДАТА> между Банком (с учетом изменения его организационно-правовой формы) и Таркрашевым В.М. был заключен кредитный договор № <данные изъяты> (далее также – Кредитный договор).

Как следует из п. 7.7 Кредитного договора любой спор, возникающий по настоящему договору и/или в связи с ним, в том числе любой вопрос в отношении существования, действительности, исполнения или прекращения договора, при недостижении сторонами согласия по нему подлежит передаче на рассмотрение в суд общей юрисдикции по месту нахождения Горно-Алтайского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк».

В п. 8 Кредитного договора место нахождения Горно-Алтайского филиала ОАО «Россельхозбанк» определено как: <адрес>

То есть одним из условий Кредитного договора и договором поручительства, заключенных между Банком и ответчиками являлось соглашение о подсудности споров, вытекающих из этого договора или связанных с ним, что является основанием для рассмотрения дела в соответствующем суде, по месту нахождения АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала.

В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Поскольку стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность для дел, связанных с исполнением Кредитного договора, то есть и для данного дела, суд приходит к выводу о необходимости возвращения искового заявления АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала в связи с его неподсудностью Шебалинскому районному суду Республики Алтай.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала к Таркрашеву В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, судебных расходов вернуть истцу со всеми приложенными документами, в связи с неподсудностью Шебалинскому районному суду Республики Алтай.

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай.

Судья Т. В. Поленникова