Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3792/2016 ~ М-2519/2016 от 19.04.2016

Дело № 2-3795/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июля 2016 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,

при секретаре Ильиных Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимовой Т. М. к АО «МосЭнергоСбыт-Пушкино» о признании незаконным акта о выявлении несанкционированного вмешательства в работу прибора учета и требования об оплате суммы,

у с т а н о в и л :

Ефимова Т.М. обратилась в суд с иском о признании незаконным акта о выявлении несанкционированного вмешательства в работу прибора учета и требования об оплате суммы.

Ефимова Т.М. не явилась в судебные заседания <дата>, <дата>, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, рассматривать дело в свое отсутствие не просила. В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд не находит возможности рассмотреть дело в отсутствие истца, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

    о п р е д е л и л :

Заявление Ефимовой Т. М. к АО «МосЭнергоСбыт-Пушкино» о признании незаконным акта о выявлении несанкционированного вмешательства в работу прибора учета и требования об оплате суммы оставить без рассмотрения.

Разъяснить заинтересованным лицам право обращения в суд с заявлением об отмене данного определения по основаниям ст.223 ГПК РФ.

Судья: