Решение по делу № 2-177/2018 ~ М-145/2018 от 22.05.2018

Дело № 2-177/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Целинное

3 июля 2018 года

Целинный районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Акулова Е.В.,

при секретаре Сапожниковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Токушевой Набиры Саймухановны к администрации Казак-Кочердыкского сельсовета Целинного района Курганской области о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

Токушева Н.С. обратилась в суд с иском к администрации Казак-Кочердыкского сельсовета Целинного района Курганской области о признании права собственности, в силу приобретательной давности, на жилой дом, расположенный по адресу: с. Казак-Кочердык, <адрес> Целинного района Курганской области. В обоснование исковых требований указала, что проживает в спорной квартире с 1996 года. В настоящее время истец желает оформить право собственности на указанное жилое помещение, но из-за отсутствия у ответчика правоустанавливающих документов на спорную квартиру, она не имеет возможности зарегистрировать свое право собственности на жилой дом.

Истец Токушева Н.С. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель истца Ведерникова М.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации Казак-Кочердыкского сельсовета Ярославцев Ю.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Направил заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо – нотариус Целинного нотариального округа Курганской области Яковлева О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Курганской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска, предусмотренные статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым принять признание иска и иск удовлетворить.

Руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Токушевой Набиры Саймухановны к администрации Казак-Кочердыкского сельсовета Целинного района Курганской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить.

Признать за Токушевой Набирой Саймухановной право собственности на жилой дом, общей площадью 59,4 кв.м., расположенный по адресу: с. Казак-Кочердык, <адрес> Целинного района Курганской области.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения с подачей жалобы через Целинный районный суд Курганской области.

Председательствующий                               Акулов Е.В.