Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-67/2015 от 07.10.2015

Дело № 5-67/2015г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бобров

Воронежская область                         12 ноября 2015 г.

Судья Бобровского районного суда Воронежской области Степанова Т.М.,

с участием представителя ИДПС 2 взвода ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области – Засорина С.А.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- Монахова В.В., его представителя Анощенко А.С. по доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2,<дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

         УСТАНОВИЛ:

В Бобровский районный суд поступил протокол <адрес> об административном правонарушении от <дата>, а также материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Монаховым В.Н. составленный инспектором ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ст. лейтенантом полиции ФИО5, по факту нарушения Монаховым ФИО2, управлявшим Форд Фокус г.р.з. <номер> п.п. 10.1, 9.10 Правил дорожного движения РФ, выразившегося в том, что водитель ФИО2 <дата>, в 02 часа 48 минут, на 603 км автомобильной дороги М4 «Дон», не выбрал безопасную скорость движения, дистанцию до впереди движущегося транспортного средства и допустил столкновение с мотоциклом «Урал К-650» г.р.з. <номер> под управлением ФИО1. В результате ДТП водитель мотоцикла ФИО1 получил телесные повреждения средний степени тяжести (л.д.1).

Данное нарушение квалифицировано по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2 в судебном заседание показал, что <дата> в 02 часа 48 минут он двигался на Форд Фокус г.р.з. <номер> по авто дороге М «Дон» в направлении со стороны <адрес> в сторону <адрес> в крайней правой полосе. Было тёмное время суток. Увидев впереди себя мотоцикл Урал К-650 без габаритных огней, он резко затормозил, но избежать столкновения не удалось. В результате столкновения с указанным мотоциклом, пострадал его водитель, которого забрала карета скорой помощи в больницу. При этом, спиртного он не употреблял. Просит суд строго не наказывать, не лишать водительских прав, так как единственным видом дохода является его работа по специальности – водитель и других источников дохода его семья не имеет.

Представитель лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении по доверенности Анощенко А.С. считает потерпевшего виновным в ДТП, т.к. последний <дата> в 02 часа 48 минут двигался по авто дороге М «Дон» без каких-либо приборов освещения на мотоцикле, нарушив при этом п. 19.1 ПДД РФ, и Монахов В.В. не мог принять все возможные меры, направленные на предотвращение происшествия и вовремя обнаружить внезапно возникшую опасность было не возможно. Просит суд прекратить производство по данному административному делу (л.д.48)

Представитель ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Засорин С.А. в судебном заседании показал, что <дата>, в 02 часа 48 минут, на 603 км. автомобильной дороги М «Дон» произошло ДТП с участием водителей: ФИО2, управляющим автомобилем Форд фокус г. н. <номер> и ФИО1 управляющим мотоциклом марки Урал г. н. <номер>

Водитель мотоцикла Семизоров А.Р. был привлечен к административной ответственности по п.2.7 ПДД за управление с просроченным сроком действия водительского удостоверения, и по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ за управление транспортным средством без страхового полиса ОСАГО, в виде штрафа в размере 800 рублей.

По факту нарушения Монаховым В.Н., управлявшим автомобилем Форд фокус г. н. <номер> 62 п.п. 10.1, 9.10 Правил дорожного движения РФ, инспектором был составлен административный протокол в отношении правонарушителя ФИО2, который представитель ОБ ДПС считает законным и справедливым, так как в результате ДТП водитель мотоцикла ФИО1 получил телесные повреждения средний степени тяжести.

Потерпевший ФИО1, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Суд находит возможным рассмотреть материалы дела об административном правонарушении, в отсутствие потерпевшего.

Заслушав инспектора ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, изучив материал в отношении ФИО6, суд приходит к следующему:Как следует из материалов дела, <дата>, в 02 часа 48 минут, на 603 км. автомобильной дороги М «Дон» произошло ДТП с участием водителей: ФИО2, управляющим автомобилем Форд фокус г. н. <номер> и ФИО1 управляющим мотоциклом марки Урал г. н. <номер>, в результате чего водитель мотоцикла ФИО1 получил телесные повреждения средний степени тяжести.

По данному ДТП проводилось административное расследование. Согласно судебно-медицинской экспертизы, ФИО1 причинены телесные повреждения в виде перелома 1 поясничного позвонка 1ст компрессии, перелом остистого отростка 12 грудного позвонка, травматическая экстракция зубов, множественные ссадины, ушибы и квалифицировались как причинившие вред здоровью средней тяжести (л.д.24-25)

Факт нарушения Монаховым В.Н. требований Правил дорожного движения РФ подтверждается:

1) протоколом об административном правонарушении <адрес> об административном правонарушении от <дата>, в отношении ФИО2, составленный инспектором ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ст. лейтенантом полиции ФИО5, по факту нарушения Монаховым В.Н., управлявшим автомобилем Форд фокус г. н. <номер> п.п. 10.1, 9.10 Правил дорожного движения РФ. В результате ДТП водитель мотоцикла ФИО1 марки Урал г. н. <номер> получил телесные повреждения средний степени тяжести (л.д.3);

объяснениями потерпевшего ФИО1, <дата> г.р., об обстоятельствах ДТП, произошедшего <дата>, в результате чего он получил телесные повреждения средней степени тяжести (л.д. 19);

схемой места совершения административного правонарушения, на которой отражена обстановка места ДТП (л.д. 5);

протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия <адрес> от <дата>, в котором отражена обстановка места ДТП (л.д. 6-8);

фототаблицей места совершения дорожно-транспортного происшествия (л.д.10-11);

справкой <адрес> от <дата> о дорожно-транспортном происшествии (л.д.12);

протоколом осмотра транспортного средства от <дата>, – Форд фокус г. н. <номер> (л.д.16);

протоколом осмотра транспортного средства от <дата>, – Урал г. н. <номер> (л.д.17);

    9)заключением эксперта <номер>.2015 от <дата>, согласно которому у ФИО1 имелись повреждения, квалифицирующиеся как причинившее вред здоровью средней тяжести (л.д. 23-25);

Таким образом, ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему,- ФИО1, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Монаховым В.Н. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО2 совершил административное правонарушение впервые, ранее к административной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту работы.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 в порядке ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает раскаяние последнего, положительную характеристику по месту работы.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 в порядке ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При данных обстоятельствах, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд     

                    ПОСТАНОВИЛ:    

Признать ФИО2,<дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.

Банковские реквизиты и коды бюджетной классификации на штрафы по административным делам:

Получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> лицевой счет <номер>)

ИНН <данные изъяты>

<данные изъяты>

Р/с 40<номер>

Наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области

КБК 18<номер>

БИК 042007001

Наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области.

    Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд.

Судья Т.М. Степанова