О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2-304
10.04.2012 года Режевской городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Федоровских С.Н., при секретаре Вяткиной Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Володиной И.В. к Балиновской Л.Б., Балиновской Е.И. о признании недействительными договора купли-продажи, договора дарения, применения последствия недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
Володина И.В. обратилась с иском к Балиновской Л.Б., Балиновской Е.И. о признании договора купли-продажи квартиры по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, недействительным, о признании недействительным договора дарения квартиры по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о применении последствия недействительности сделки, поскольку фактически состоялся обмен квартирами, при котором между истцом и ответчиками было достигнуто соглашение о погашении всех долгов истца разницей в стоимости квартир. Истец, не читая, подписала в БТИ <адрес> все предложенные ей ответчиками и работником БТИ документы, и только при оформлении права собственности на квартиру по <адрес> ей стало известно, что данную квартиру она получила по договору дарения, и является собственником только 2\3 доли в квартире. Истица полагает, что данные договоры купли-продажи и дарения прикрыли договор мены.
В судебном заседании истец Володина И.В. и ее представитель Осмоловская В.А., действующая на основании доверенности, просили прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, обратившись с заявлением о принятии отказа от иска, обосновав отказ тем, что они намерены подать в суд новое исковое заявление, с другими основанием и предметом иска, также будут изменены ответчики. Истец Володина И.В. дополнила, что отказ от иска она заявляет добровольно, она понимает, что означает прекращение производства по делу, ей это разъяснила представитель, по ее мнению, отказ от иска ничьих прав не нарушает.
Ответчики Балиновская Л.Б., Балиновская Е.И. просили ходатайство удовлетворить, принять отказ от иска, производство по делу прекратить.
Судом истцу и его представителю разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований, предусмотренные ч. 3 ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав истца, представителя истца, ответчиков суд приходит к следующему.
Часть 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет истцу право отказа от иска. Поскольку отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы, суд считает возможным принять его, а производство по делу прекратить, как то предписано ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░. ░. ░░░░░░░░░░░