ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 августа 2020 года г.о. Тольятти
Судья Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области Сураева А.В.,
рассмотрев материалы искового заявления Шмидта Евгения Александровича к ФКУ «ГБ МСЭ по Самарской области» об оспаривании решения,
установил:
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
Определением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от № данное заявление оставлено без движения, поскольку истцом суду не представлены доказательства уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенные к нему документов. Кроме того, истцу разъяснено истцу согласно ст.28 ГПК иск к организации предъявляется в суд по адресу организации, так как в исковом заявлении истцом указан адрес ответчика ФКУ «ГБ МСЭ по Самарской области»: <адрес>. В связи с чем, суд разъяснил, что истец вправе обратиться с иском по территориальной подсудности в суд по месту нахождения ответчика в соответствующий суд г. Самары.
Заявителю было предложено исправить указанные недостатки в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в суд представлено заявление, согласно которому истцом сформулированы требования к ответчику об обжаловании решения ответчика по акту № от ДД.ММ.ГГГГ в БСМЭ №, также приложено уведомление о направлении копии искового заявления ответчику.
Таким образом, приходит к выводу о необходимости возврата искового заявления Шмидту Е.А., поскольку истец вправе обратиться с иском по территориальной подсудности в суд по месту нахождения ответчика в соответствующий суд г. Самары.
Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.136, ст.135 ГПК РФ, судья
определил:
Возвратить исковое заявление Шмидта Евгения Александровича к ФКУ «ГБ МСЭ по Самарской области» об оспаривании решения, со всеми приложенными к нему документами, разъяснив право истца на обращение с иском по территориальной подсудности в суд по месту нахождения ответчика в соответствующий суд г. Самары.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти.
Судья: подпись Сураева А.В.
Копия верна. Судья: