Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2021/2019 ~ М-1453/2019 от 16.04.2019

в„– 2-2021/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2019 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Буслаевой В.И.,

при секретаре Гавриковой А.Г.,

с участием:

истца Локтевой Е.В., представителя по устному ходатайству Щеняевой В.М.,

представителя ответчика по доверенности Поротиковой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Локтевой Елены Викторовны к Жихаревой Людмиле Викторовне о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец Локтева Елена Викторовна обратилась в суд с настоящим иском к Жихаревой Людмиле Викторовне о взыскании задолженности по договору займа в размере 4200000,00 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 29200,00 руб.

В обоснование иска указано, что 14.11.2018 между истцом Локтевой Е.В. (займодавец) и ответчиком Жихаревой Л.В. (заемщик) был заключен договор беспроцентного займа, по которому займодавец передал заемщику денежные средства в размере 4200000,00 рублей на срок до 31.01.2019.

Факт получения денежных средств заемщиком в указанном размере подтверждается распиской от 14.11.2018.

Согласно п. 2 договора займа заемщик обязуется возвратить заимодавцу указанную денежную сумму в срок до 31.01.2019, однако до настоящего времени сумма займа не возвращена.

Истец Локтева Елена Викторовна в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснив суду, что долг до настоящего времени ответчиком не возвращен, предоставив в материалы дела оригиналы договора беспроцентного займа от 14 ноября 2018 года и расписки от 14 ноября 2018 года.

Представитель истца по устному ходатайству Щеняева В.М. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик Жихарева Людмила Викторовна в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В суд представила письменные пояснения, согласно которым ответчик не оспаривает факт займа у Локтевой Е.В. денежных средств в сумме 4200000,00 руб., возвратить которые она не может в связи с отсутствием финансовой возможности.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 14.11.2018 между истцом Локтевой Е.В. (займодавец) и ответчиком Жихаревой Л.В. (заемщик) заключен договор беспроцентного займа, согласно п.1 которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере 4200000,00 рублей путем передачи наличными денежными средствами в день заключения настоящего договора (л.д.4).

Согласно п. 2 договора займа заемщик обязуется возвратить заимодавцу указанную денежную сумму в срок до 31.01.2019 включительно.

Факт получения денежных средств заемщиком в указанном размере подтверждается распиской от 14.11.2018 (л.д.5) и не отрицается стороной ответчика в судебном заседании.

Согласно пояснениям истца, до настоящего времени сумма займа не возвращена, что также не отрицалось стороной ответчика в судебном заседании и подтверждено ответчиком в письменных пояснениях, представленных в суд.

Представленная суду расписка от 14 ноября 2018 года подтверждает надлежащее исполнение обязанностей по договору со стороны заимодавца.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, ст. 310 ГК РФ предусмотрена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

На основании пункта 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии пунктом 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Оценив представленные сторонами доказательства с позиций статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии между сторонами правоотношений, регулируемых положениями главы 42 ГК РФ, в связи с чем, приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с ответчика суммы займа в размере 4200000,00 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 29200,00 руб.(л.д.2).

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Локтевой Елены Викторовны к Жихаревой Людмиле Викторовне о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины, удовлетворить.

Взыскать с Жихаревой Людмилы Викторовны в пользу Локтевой Елены Викторовны задолженность по договору беспроцентного займа в размере 4200000,00 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 29200,00 руб., итого: 4 229200,00 (четыре миллиона двести двадцать девять тысяч двести) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Буслаева В.И.

Решение в окончательной форме составлено 24 мая 2019 года.