Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-303/2015 (2-7108/2014;) ~ М-6309/2014 от 20.10.2014

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

02 февраля 2015 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего федерального судьи Ермиловой О.А.,

при секретаре Зайцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-303/15 по иску Захарова Е. И. к администрации с/п <...> Раменского муниципального района Московской области, 3-е лицо Производственный кооператив Колхоз «<...>» о признании права собственности на земельный участок (земельную долю) в порядке наследования,-

установил:

Истец Захаров Е.И. обратился в суд с иском о признании права собственности на земельную долю в виде <...> га в земельном участке с кадастровым номером <номер>, из земель сельскохозяйственного назначения для ведения сельхозпроизводства, местоположение: установлено относительно ориентира: колхоз «<...>», расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>., в порядке наследования по закону, мотивируя требования тем, что указанное имущество принадлежало его <...> ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного <...> комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <дата> г., после смерти <...>, он является ее наследником первой очереди по закону, принял наследство фактически.

В судебном заседании истец отсутствовал, извещен, его представитель ФИО2 по доверенности исковые требования поддержал.

Ответчик- администрация с/п <...> Раменского муниципального района Московской области, в судебное заседание представитель не явился, извещен.

Ответчик- представитель ПК Колхоз «<...>» конкурсный управляющий ФИО3 в судебном заседании отсутствовал, о котором извещен, представил ходатайство, которым просил дело слушать без участия представителя.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, решением Малого Совета <...> горсовета народных депутатов <номер> от <дата>. предоставлен бесплатно в коллективно- долевую собственность коллектива колхоза «<...>» земельный участок общей площадью <...> га, с утверждением земельной доли каждого члена колхоза, согласно списка собственников в количестве <...> в размере <...> га с выдачей каждому собственнику документа, удостоверяющего право на земельную долю. Решением Совета депутатов <...> р-на за <номер> от <дата> внесены изменения в решение Малого Совета <...> городского совета народных депутатов <номер> от <дата>. и указано о предоставлении в коллективно-долевую собственность земельного участка площадью <...> га, размер доли -<...> га. На основании решения Малого Совета <...> городского совета народных депутатов <номер> от <дата>. и в соответствии с Указом Президента РФ от <дата> <номер> «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», <...> комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <дата> ФИО1 было выдано свидетельство на право собственности на земельный участок (земельную долю), общей площадью <...> га, в праве общей долевой собственности, расположенный в <...> с/о, колхоз «<...>», с кадастровым номером <номер>, из земель сельскохозяйственного назначения для ведения сельхозпроизводства.

Установлено в судебном заседании, что ФИО1 умерла <дата>.

В соответствии с ч.3 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. В качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей ГК РФ (подп.9 ч.2 п.1 ст.8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Применительно к возникшим правоотношениям, смерть ФИО1 является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к его наследникам ( ч.2 ст. 218 ГК РФ).

Основаниями возникновения прав, в том числе права собственности на землю у граждан, согласно ст. 8 ГК РФ могут быть акты органов государственной власти и местного самоуправления.

Постановлением Правительства РФ от 19.03.92 г. предусматривалась выдача временных свидетельств о праве собственности на земельный участок, после 27.10.93 г. с соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.93 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», документы, подтверждающие право собственности на земельный участок подлежали регистрации в комитете по земельным ресурсам и землеустройству.

В соответствии с п. 3 Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 N 1767 государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность, выданные до вступления в действие данного Указа, являются документами постоянного действия, удостоверяющими право собственности и имеют равную законную силу со свидетельством, предусмотренным данным Указом.

Порядок проведения земельной реформы в РФ был урегулирован рядом законов и подзаконных нормативных правовых актов, в частности, Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", Постановлениями Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" и от 4.09.1992 N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса". В силу п.16 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992г. №708, владелец имущественного пая и земельной доли может использовать их следующими способами: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев). Имущественные и земельные доли (паи) передаются по наследству в соответствии с действующим законодательством.

В силу п.17 указанного Постановления, стоимость имущественного пая и стоимость земельной доли могут быть объединены. Владельцы имущественных паев и земельных долей могут обменивать их между собой. При этом земельные участки не должны превышать предельные размеры земельных участков, предоставляемых для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства в расчете на одного работающего.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 «О судебном решении» и части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что решением арбитражного суда Московской области от <дата> по делу № <номер> в удовлетворении иска ПК «<...>» к ответчику администрации <...> муниципального района о признании права собственности на земельный участок площадью <...> га отказано. Указанным судебным решением установлены следующие, имеющие юридическое значение для данного дела обстоятельства: о том, что в правоустанавливающий документ на земельный участок, предоставленный в коллективно- долевую собственность коллектива колхоза «<...>», то есть в решение Малого Совета <...> горсовета народных депутатов от <дата> № <номер>, решением Совета депутатов <...> района от <дата> № <номер> внесены изменения, которыми площадь земельной доли члена кооператива изменена с <...> га на <...> га., что паевой взнос ПК колхоз «<...>» не был сформирован, а земельные доли членов реорганизуемого колхоза в него не вносились, что все физические лица – члены колхоза являются собственниками земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № <номер>.

На основании кадастрового паспорта земельного участка от <дата> № <номер> предыдущий земельный участок с кадастровым № <номер> имеет новый кадастровый № <номер>, общую площадь <номер> кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения для ведения сельхозпроизводства, местоположение: установлено относительно ориентира: колхоз «<...>», расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес> (оставшаяся неразделенная часть земли), на участок установлена долевая собственность физических лиц.

Таким образом, судом установлено, что наследодатель ФИО1 не распоряжалась своей долей, на день смерти ей принадлежала на праве собственности земельная доля в виде <...> га. в праве общей долевой собственности на земельный участок, который в настоящее время имеет кадастровый номер <номер>, поэтому указанное имущество подлежит включению в наследственную массу имущества умершей ФИО1

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются родители, супруг и дети наследодателя.

Из представленной справки нотариуса по месту открытия наследства усматривается, что к имуществу умершей ФИО1 заведено наследственное дело № <номер>, единственным наследником является ее <...> ФИО4, а <...> Захаров Е.И. отказался от наследства в пользу ФИО4, подав заявление нотариусу <дата>

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, поскольку истец от наследства <...> ФИО1 отказался.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12,218, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Захарова Е. И. о признании права собственности на <...> га (т.е. <...> кв.м.), в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью с кадастровым номером <номер>, из земель сельскохозяйственного назначения для ведения сельхозпроизводства, местоположение: установлено относительно ориентира: колхоз «<...>», расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования имущества по закону - отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд.

Федеральный судья

Мотивированное решение составлено 09 февраля 2015 г.