Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5688/2020 ~ М-5700/2020 от 07.09.2020

Дело №2-5688/2020 50RS0039-01-2020-009133-02

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 октября 2020г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Нагайцевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Тишина» о предоставлении для ознакомления заверенных ксерокопий документов,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Тишина» о предоставлении в срок не более одного месяца после вынесения решения для ознакомления заверенных ксерокопий документов: бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества за период с <дата> по <дата>; приходно-расходной сметы товарищества за период с <дата> по <дата>; отчетов об исполнении указанной сметы товарищества за период с <дата> по <дата>; финансово-экономического обоснования размера членских и целевых взносов товарищества за период с <дата> по <дата>; протоколов общих собраний собственников товарищества за период с <дата> по <дата>; протоколов собраний правления товарищества за период с <дата> по <дата>; протокола ревизионной комиссии товарищества за период с <дата> по <дата>; договора, заключенного с бухгалтером от лица правления товарищества за период с <дата> по <дата>; выписок с финансово-лицевого счета СНТ «Тишина», а также иных документов, подтверждающих поступление и расходование финансовых средств собственников СНТ за период с <дата> по <дата>; подтверждений (в том числе копий договоров) о расходовании членских и целевых взносов за период с <дата> по <дата>; взыскании расходов по оплате госпошлины.

В судебное заседание, назначенное на <...>. <дата>г., истец, извещенная заказным письмом с уведомлением по адресу места жительства, указанному в исковом заявлении, не явилась. В связи с этим, рассмотрение дела было отложено на <...>. <дата>. Однако истец, повторно извещенная заказным письмом с уведомлением по адресу места жительства, указанному в исковом заявлении, в судебное заседание не явилась. Заявление о рассмотрении в ее отсутствие не поступило.

Неоднократно направленные по месту жительства ответчика извещения суда почтовым отделением возвращены обратно по истечении срока хранения.

Ответчик СНТ «Тишина», извещенный <дата>., своего представителя для участия в судебном заседании не направил.

    Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения в виду повторной неявки истца в судебное заседание.

    По смыслу ч.1 и ч.2 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют процессуальные права, несут процессуальные обязанности, и должны добросовестно осуществлять свои права и исполнять свои обязанности. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В частности, дело может быть оставлено без рассмотрения.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует суд рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, по причине повторной неявки истца в судебное заседание, рассмотрение данного дела невозможно.

     В силу положений ст.223 ГПК РФ оставление заявления без рассмотрения не препятствует истцу вновь возбудить в суде тождественное дело.

    Руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к СНТ «Тишина» о предоставлении для ознакомления заверенных ксерокопий документов.

Данное определение не препятствует истцу обратиться в суд с аналогичным заявлением повторно в общем порядке.

Определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья: