Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/1-81/2018 от 30.07.2018

Материал № 4/1-81/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Петропавловск-Камчатский                                                  7 сентября 2018 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Бабарыкина А.С.,

при секретаре Попове А.Е.,

с участием помощника прокурора г. Петропавловска- Камчатского Бойко А.В.,

осуждённого Петросова С.А., адвоката Авраменко Ю.Н., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Авраменко Ю.Н. в отношении осуждённого

Петросова <данные изъяты>

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

                                                                     установил:

Петросов осуждён приговором Камчатского областного суда от 30 марта 2005 года (с учётом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2005 года, постановления Елизовского районного суда Камчатского края от 9 ноября 2011 года) по ч.5 ст.33, пп. «а», «д», «е», «з» ч.2 ст.105, ч.5 ст.33, пп. «б», «в» ч.2 ст.111 (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 №26-ФЗ), ч.5 ст.33, п. «в» ч.2 ст.112, ч.5 ст.33, ч.2 ст.167 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 22 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В ходатайстве адвокат указывает, что Петросов отбыл часть срока, дающую право на условно-досрочное освобождение, действующих взысканий не имеет, по месту отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, поощрялся, принимал активное участие в спортивной жизни «Федерации футбола». Им не утрачены социальные связи, в случае освобождения ему гарантировано трудоустройство, имеет жильё.

В судебном заседании адвокат и осуждённый Петросов поддержали ходатайство.

Петросов пояснил, что не причастен к преступлениям, за совершение которых осуждён. 1 августа 2018 года не вышел на обед. Поскольку состояние здоровья не позволяло принимать пищу. Постановление о наложении дисциплинарного взыскания от 3 августа 2018 года не обжаловал.

Помощник прокурора полагала, что оснований для удовлетворения ходатайства нет, с учётом всех характеризующих осуждённого сведений.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Решение об условно-досрочном освобождении принимается с учётом поведения осуждённого, всех обстоятельств, имеющих существенное значение для вывода суда о том, что для исправления осуждённого, его возможно освободить условно-досрочно, а также на всестороннем учёте данных о поведении осуждённого за весь период отбывания наказания.

Суд учитывает, что на момент рассмотрения ходатайства осуждённый отбыл более 2/3 назначенного срока наказания.

Согласно п. 14. Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, осуждённые обязаны выполнять требования законов и этих Правил.

За добросовестное отношение к труду, а также за благоустройство помещений отряда, участие в ремонте и в общественной жизни отряда Петросов поощрялся 20 раз (т.1 ч.2 л.д.146;т.2 ч.2 л.д. 8,12,15,16,18,21,24,26,28,34,39,41,44,55,61,69,75,82).

Как следует из материалов личного дела осуждённого, Петросов три раза привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушение Правил внутреннего распорядка исправительного учреждения за хранение запрещённого предмета 16 мая 2008 года осуждённому назначен штраф (т.2 ч.2 л.д.1). 13 июня 2011 года за нарушение формы одежды Петросов временно водворён в штрафной изолятор (т.2 ч. 2 л.д. 10). 20 мая 2016 года за нарушение правил личной гигиены осуждённому объявлен устный выговор (т.2 ч. 2 л.д. 46).

3 августа 2018 года за нарушение распорядка дня Петросов водворён в штрафной изолятор на срок 14 суток.

По данным психологической характеристики за период отбывания наказания Петросов характеризуется положительно, постоянен в планах и привязанностях, реалистичен в отношении к жизни, поведение ориентировано на соблюдение социально-одобряемых норм и правил поведения. Имеет высокий жизненный тонус. Обладает развитой интуицией, мотивом поддержания ходатайства об условно-досрочном освобождении высказывает желание проживать с семьей. Вероятность рецидива низкая (т.2 ч.2 л.д. 87).

Администрацией исправительного учреждения отмечено, что Петросов состоял на профилактическом учёте как склонный к совершению побега. Принимал участие в проведении ремонтных работ. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно. Характер спокойный, в конфликтных ситуациях не замечен. За время содержания в исправительном учреждении неоднократно поощрялся за добросовестный труд, вместе с тем осуждённый три раза привлекался к дисциплинарной ответственности. Имеет действующее взыскание от 3 августа 2018 года в виде водворения в штрафной изолятор за нарушение распорядка дня. Вину в совершенных преступлениях не признал. Находится в обычных условиях отбывания наказания. Поддерживает связь с родственниками. В отношении Петросова имеются исполнительные документы, удержания не производились.

Сделан вывод о том, что Петросов нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Характеристика утверждена начальником ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю, согласована с руководителями различных служб исправительного учреждения и указанные в ней сведения полностью подтверждаются материалами личного дела осуждённого.

Кроме сведений характеризующих осуждённого положительно непосредственно перед подачей ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, никаких данных о том, что осуждённый не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, не имеется.

С учётом всех обстоятельств по делу, поведения осуждённого за весь период отбывания наказания, наличия действующего взыскания, мнения администрации исправительной колонии, суд считает, что за время отбывания наказания у Петросова не сформировалась устойчивая позиция вести законопослушный образ жизни, и поэтому условно-досрочное освобождение осуждённого от отбывания наказания является преждевременным, поскольку он не доказал своего исправления.

Таким образом, ходатайство не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

В удовлетворении ходатайства адвоката Авраменко Ю.Н. в интересах осуждённого Петросова об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение десяти суток со дня его оглашения.

Председательствующий                                                      А.С. Бабарыкин